SESIZAREA CURTII CONSTITUTIONALE – Decizia Inaltei Curti prin care a fost respins recursul declarat de recurent impotriva Deciziei penale a Curtii de Apel Timisoara
Data: 17 October 2018, 12:16 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1213 afisari
Prin Decizia nr. 569/2018, Inalta Curte a respins ca nefondat recursul declarat de recurentul A. impotriva Deciziei penale nr. 434/A din 16 aprilie 2018 a Curtii de Apel Timisoara, sectia Penala, in ceea ce priveste dispozitia de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 453 alin. (1) lit. f) C. proc. pen.
Prin Decizia penala nr. 434/A din 16 aprilie 2018, Curtea de Apel Timisoara, sectia Penala, a respins, ca inadmisibila, exceptia de neconstitutionalitate invocata de catre revizuent prin avocatul ales, respectiv exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 453 alin. (1) lit. f) C. proc. pen.
In acest sens a retinut ca, prin Sentinta penala nr. 915 din 21 februarie 2018 pronuntata de Judecatoria Timisoara in Dosarul nr. x/2017, in baza art. 459 C. proc. pen. raportat la art. 453 C. proc. pen. s-a respins, ca inadmisibila, cererea de revizuire formulata impotriva Sentintei penale nr. 1994 din 11 octombrie 2004 pronuntata in Dosarul nr. x/2002 al Judecatoriei Oradea, de revizuentul A., domiciliat in Oradea, jud. Bihor. Impotriva acestei hotarari a declarat apel revizuentul A., prin aparatorul ales, solicitand, totodata, sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a disp. art. 453 alin. (1) lit. f) C. proc. Pen.
Minuta Inaltei Curti:
“In numele legii
Decide:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul A. impotriva Deciziei penale nr. 434/A din 16 aprilie 2018 a Curtii de Apel Timisoara, sectia Penala in ceea ce priveste dispozitia de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 453 alin. (1) lit. f) C. proc. pen.
Obliga recurentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 iunie 2018”.
Extras din decizia Inaltei Curti:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii