Sentinta in dosarul judecatorilor TMB. Cate 8 ani inchisoare pentru Viorica Dinu si Antonela Costache
Data: 16 June 2016, 19:03 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2416 afisari
Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a I-a penala a dispus, prin sentinta nr. 112/F/16.06.2016, condamnarea fostilor judecatori Viorica Dinu si Antonela Costache, de la Tribunalul Bucuresti, la cate 8 ani inchisoare. Viorica Dinu si Antonela Costache au fost trimise in judecata de DNA in 8 iulie 2013, impreuna cu alti 21 de inculpati, printre care avocatii Daniel Petre, din Baroul Bucuresti, si Ileana Raducan, din Baroul Dolj.
De asemenea, in acelasi dosar au fost trimisi in judecata Sorin Vasilescu si Iulia Neamtu, grefieri la Tribunalul Bucuresti.
Minuta sentintei CAB nr. 112/F/16.06.2016:
„Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatii Petre Daniel Costel si Petre Daniel, prin avocat din art.7 din legea nr.39/2003, in art.8 din legea nr.39/2003, rap. la art.323 din vechiul Cod penal. Respinge cererea parchetului formulata in sedinta publica de la 20.IV.2016 si reiterata in sedinta publica din data de 9.V.2016. Respinge cererile privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.274 alin.1 si alin.2 Cod procedura penala, formulate de inculpatii Petre Daniel Costel si Petre Daniel, precum si exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.396 alin.2, 3, 4 Cod procedura penala si art.103 Cod procedura penala, formulata de inculpata Cristea (fosta Costache) Antonela Anemary, prin avocat. Condamna pe:
1. Inculpata DINU VIORICA pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat la 8 ani inchisoare. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, la 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 254 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 254 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 254 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. in temeiul disp.art.33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpata Dinu Viorica sa execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani inchisoare. In conditiile prev.de disp.art.71 Cod penal, interzice inculpatei, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. In temeiul disp. art. 65 Cod penal, interzice inculpatei, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatei, perioada retinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu, incepand de la 14 martie 2013, la 27 aprilie 2014 si de la 27 aprilie 2014, la 18 iunie 2015.
2. Inculpata CRISTEA (fosta Costache) ANTONELA ANEMARY pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, la 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 254 alin. 2 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 7 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 48 din Legea nr. 161/2003, la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii informatice. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 48 din Legea nr. 161/2003, la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii informatice. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 48 din Legea nr. 161/2003, la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii informatice. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. In temeiul disp.art.33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpata CRISTEA (fosta Costache) ANTONELA ANEMARY sa execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani inchisoare. In conditiile prev.de disp.art.71 Cod penal, interzice inculpatei, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. in temeiul disp. art. 65 Cod penal, interzice inculpatei, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatei, perioada retinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu, incepand de la 14 martie 2013, la 27 aprilie 2014 si de la 27 aprilie 2014, la 18 iunie 2015.
3. Inculpatul PETRE DANIEL pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii aderare la un grup infractional organizat. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p., cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, in referire la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 10 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 9 din aceeasi lege, la 10 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 254 alin. 1 C.p. si la art. 7 alin. 1 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la comiterea infractiunii de luare de mita. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 8 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 9 din aceeasi lege, 8 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. In temeiul disp.art.33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpatul PETRE DANIEL sa execute pedeapsa cea mai grea, de 10 ani inchisoare. In conditiile prev. de disp.art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. in temeiul disp. art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu, incepand de la 14 aprilie 2013, la 27 aprilie 2014 si de la 27 aprilie 2014, la 18 iunie 2015.
4. Inculpata CIRLAN ANGELA pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de aderare la un grup infractional organizat. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C., cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., in referire la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. In temeiul disp. art.33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpata CIRLAN ANGELA sa execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani inchisoare. In conditiile prev.de disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatei, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. In temeiul disp. art. 65 Cod penal, interzice inculpatei, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatei, perioada retinerii si a arestului preventiv, incepand de la 14 martie 2013, la 11 iunie 2013.
5. Inculpatul NEAGU LEON-MARIUS, pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de aderare la un grup infractional organizat. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (doua acte materiale), cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. (3 acte materiale), aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, complicitate la infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. in temeiul disp.art.33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpatul NEAGU LEON-MARIUS sa execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani inchisoare. In conditiile prev.de disp.art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. In temeiul disp. art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii si a arestului preventiv, incepand de la 14 martie 2013, la 23 aprilie 2014.
6. Condamna pe inculpatul TUDOR MARIAN VASILE pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 37 lit. a C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de sprijinire a unui grup infractional organizat. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 si la art. 9 din aceeasi lege, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si art. 37 lit. a C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei, in forma continuata (doua acte materiale). Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 37 lit. a C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 6 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. in temeiul disp.art.33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpatul TUDOR MARIAN sa execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani inchisoare. In conditiile prev.de disp.art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de disp. art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. In temeiul disp. art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, pe timp de 5 ani, dupa executarea pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii si a arestului preventiv, incepand de la 14 martie 2013, la 11 iunie 2013.
7. Condamna pe inculpatul CATRIN MARIAN pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si art. 37 lit. a C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 4 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei, in forma continuata. Face aplicatia art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. in temeiul disp. art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, pe timp de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii si a arestului preventiv, incepand de la 14 martie 2013, la 11 iunie 2013.
8. Condamna pe inculpatul STAICU MARIAN pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: - in temeiul disp. art. 255 alin. 1 C.p. rap. la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 1 an si 6 luni inchisoare. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - in temeiul disp. art. 255 alin. 1 C.p. rap. la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 1 an si 6 luni inchisoare. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. In temeiul disp. art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei, la 3 ani inchisoare. In temeiul disp. art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute la art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. In temeiul disp. 33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpatul Staicu Marian sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, pe care o sporeste, cu 3 ani, inculpatul executand in total 6 ani inchisoare. In conditiile prev.de art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Face aplicarea art.65 Cod penal si interzice inculpatului, pe timp de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata masurilor preventive de la 28 martie 2013, la 3 ianuarie 2014. Mentine masura preventiva a controlului judiciar.
9. Condamna pe inculpata RADUCAN ILEANA ALINA pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 3 ani inchisoare, pentru comiterea infractiunii de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 255 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 , cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala la 1 an si 6 luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de dare de mita. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 2 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. in temeiul art.33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpata Raducan Ileana Alina sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, pe care o sporeste, cu 2 ani si 6 luni inchisoare, inculpata executand in total 5 ani si 6 luni inchisoare. In conditiile prev. de art.71 Cod penal, interzice inculpatei, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Face aplicarea art.65 Cod penal si interzice inculpatei, pe timp de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. * Deduce din pedeapsa aplicata inculpatei, durata masurilor preventive de la 14 martie 2013 la 12 mai 2013 obligarii de a nu parasi tara.
10. Condamna pe inculpata DANCUTA CARMEN-IONELA pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 48 C.p. rap. la art. 291 C.p, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.26 rap. la art.257 C.p. si art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.41 alin.2 C.p.) pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata, la 3 ani inchisoare. Interzice inculpatei, pentru o durata de 3 ani, exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. in baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatei, durata arestului preventiv de la14 aprilie 2013 la 13 mai 2013.
11. Condamna pe inculpatul VASILESCU SORIN pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 3 ani inchisoare, pentru comiterea de aderare la un grup infractional organizat. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. In temeiul art. 257 C.p. rap. la art. 6 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 3 ani inchisoare, pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. in temeiul art. 26 C.p. rap. la art. 254 alin. 1 si la art. 7 alin. 1 si art. 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 3 ani inchisoare, pentru comiterea complicitatii la infractiunea de luare de mita. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. in temeiul art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala la 3 ani inchisoare, pentru comiterea complicitatii la infractiunea de trafic de influenta. In temeiul disp. 33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpatul Vasilescu Sorin sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 2 ani si 3 luni inchisoare, inculpatul executand in total 5 ani si 3 luni inchisoare. In conditiile prev. de art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Face aplicarea art.65 Cod penal si interzice inculpatului, pe timp de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal. Mentine masura controlului judiciar.
12. Condamna pe inculpata NEAMTU IULIA pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: -art.367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003), la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat. In baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. - art.325 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.48 din legea nr.161/2003, cu aplic. art.33 lit.a C.p.), la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de fals informatic. In baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. in temeiul disp. art.38 – art.39 Cod penal, aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 8 luni inchisoare, inculpata NEAMTU IULIA avand de executat in final pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare. Interzice inculpatei, pentru o durata de 2 ani, exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. in baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatei exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
13. Condamna pe inculpata PETRE DANIELA pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, la 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de sprijinire a unui grup infractional organizat. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 9 din aceeasi lege, la 3 si 6 luni ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 254 alin. 1 C.p. si la art. 7 alin. 1 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 3 ani inchisoare, pentru savarsirea complicitate la comiterea a trei infractiuni de luare de mita. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 7 alin. 3 si art. 9 din Legea nr. 78/2000, la 3 ani inchisoare, pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de trafic de influenta. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. in temeiul disp. 33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpata Petre Daniela sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 6 luni inchisoare. In conditiile prev. de art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Face aplicarea art.65 Cod penal si interzice inculpatului, pe timp de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal.
14. Condamna pe inculpatul BOBOCEL BOGDAN MARIAN pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 48 noul C.p. rap. la art.292 alin. 1 Cod penal, (art.26 C.p., rap. la art.61 alin.1 din legea nr.78/2000), cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei, la 2 ani inchisoare. In baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
15. Inculpatul NICOLAE PETRISOR [fost Duduianu, zis 'Cristofor'] pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 37 lit. b C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 37 lit. b C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 37 lit. b C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala la 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 37 lit. b C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala la 4 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 17 lit. d1 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 194 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 37 lit. b C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj comisa in legatura cu infractiunea de cumparare a influentei. Face aplicatia art.71 si 64 lit.a teza a II si b Cod penal. - art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 37 lit. b C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala, la 5 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei. In temeiul disp. 33 lit.a si art.34 lit.b Cod penal, dispune ca inculpatul Nicolae Petrisor sa execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani inchisoare. In conditiile prev. de art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Face aplicarea art.65 Cod penal si interzice inculpatului, pe timp de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal.
16. Condamna pe inculpatul MINCA STEFAN [zis 'Rosvelt'] pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 292 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000), la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. In conditiile prev.de art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal.
17. Condamna pe inculpatul DINU LAURENTIU GEORGE [zis 'Gore'], pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 292 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.61 alin.1 din legea nr.78/2000), la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei, in conditiile prev.de art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal.
18. Condamna pe inculpatul BAGOLI PETRICA BOGDAN pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 26 C.p. rap. la art. 255 C.p. si la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, la 3 ani inchisoare, pentru complicitate la infractiunea de dare de mita. In conditiile prev. de art.71 Cod penal, interzice inculpatului, pe toata durata executarii pedepsei principale, exercitiul drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a si lit.b Cod penal. Face aplicarea art.65 Cod penal si interzice inculpatului, pe timp de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale, drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si lit.b Cod penal.
19. Condamna pe inculpatul DUMITRESCU DRAGOS pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 Cod penal, astfel: in temeiul: - art. 48 C.p. rap. la art. 290 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.26 C.p., rap.la art.255 alin.1 C.p. rap.la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000), pentru complicitate la infractiunea de dare de mita, la 2 ani si 3 luni inchisoare. In baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
20. Condamna pe inculpatul AMZA SILVIU CONSTANTIN pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 Cod penal, astfel: in temeiul: - art.48 Cod penal, rap. la art.292 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 si cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.61 alin.1 din legea nr.78/2000, cu aplic. arz.41 alin.2 C.p.) la 2 ani si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei, in forma continuata. In baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
21. Condamna pe inculpatul ENCULESCU CORNEL LUCIAN pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 Cod penal, astfel: in temeiul: - art.292 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000), la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. In baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
22. Condamna pe inculpatul IAPARNICU TONY-VIOREL pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, dupa cum urmeaza: - art.292 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000), la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. In baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
23. Condamna pe inculpatul PANDELE DRAGOS pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de lege, cu aplicarea art.5 Cod penal, astfel: in temeiul: - art.292 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedura penala (art.61 alin.1 din legea nr.78/2000), la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei. In baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
Mentine masurile asiguratorii luate in cursul urmaririi penale, prin ordonantele emise in cauza la data de 22 iunie 2013, cu privire la inculpatii Dinu Viorica, Costache Antoanela Anne Mary, Cirlan Angela, Neagu Leon Marius, Minca Stefan, Petre Daniel Costel, Petre Daniel, Staicu Marian, Tudor Marian Vasile si Vasilescu Sorin.
In temeiul disp. art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea speciala a urmatoarelor sume de bani: 1. de la inculpata Dinu Viorica – 72.500 euro; 2. de la inculpata Costache Antoanela Anne Mary - 2.500 euro; 3. de la inculpata Cirlan Angela - 24.500 euro si 380 lei; 4. de la inculpata Raducan Ileana Alina – 9.000 euro 5. de la inculpatul Bobocel Bogdan Marian - 9.000 euro; 6. de la inculpatul Minca Stefan – 40.000 euro; 7. de la inculpatul Petre Daniel Costel -72.500 euro si 10.000 USd; 8. de la inculpatul Petre Daniela – 6.500 euro 9. de la inculpatul Staicu Marian - 232.000 euro; 10. de la inculpatul Vasilescu Sorin – 27.000 euro 11. de la inculpatul Bagoli Petrica – 50.000 euro; 12. de la inculpatul Pandele Dragos – 22.000 euro 13. de la inculpatul Iaparnicu Tony-Viorel– 15.000 euro; 14. de la inculpatul Amza Silviu Constantin – 21.000 euro 15. martora Mihai Tudorita – 100.000 lei; 16. martora Barea Mihaela Alina – 12.500 euro; 17. martora Barea Elena Claudia – 12.500 euro; 18. de la Vochin Claudia -7.500 euro; Obliga pe fiecare dintre inculpatii Petre Daniel Costel, Petre Daniela, Cirlan Angela, Neagu Leon Marius, Tudor Marian, Vasilescu Sorin si Staicu Marian la cate 40.000 lei fiecare cheltuieli judiciare. Obliga pe inculpatii Raducan Ileana Alina la 10.000 lei cheltuieli judiciare statului. Obliga pe inculpatele Dinu Viorica si Costache Antoanela Anne Mary la cate 100.000 lei cheltuieli judiciare statului. Obliga pe inculpatii Nicolae Petrisor, Minca Stefan, Bobocel Bogdan Marian, Dancuta Carmen Ionela, Catrin Marian la cate 5.000 lei cheltuieli judiciare statului. Obliga pe inculpatii Pandele Dragos, Iaparnicu Tony-Viorel, Amza Silviu, Enculescu Cornel Lucian, Bagoli Petrica, Dumitrescu Dragos, Dinu Laurentiu George si Neamtu Iulia, la cate 3.000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii