SENATOR ASCULTAT DE DNA – Ordonanta procurorului Ciprian Man privind clasarea cauzei in care ex-ministrul Sanatatii Florian Bodog a fost cercetat pentru trafic de influenta: „Nu s-a putut stabili identitatea studentilor ce urmau sa promoveze examenele la materiile la care erau restantieri”
Data: 18 February 2019, 12:06 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1721 afisari
Prin ordonanta din 21 ianuarie 2019, emisa in dosarul penal nr. 91/P/2015, procurorul Ciprian Man, de la DNA – Serviciul Teritorial Oradea (revocat intre timp din DNA), a dispus clasarea dosarului de trafic de influenta pe care parchetul i l-a deschis in 2015 fostului ministru al Sanatatii Florian Bodog. O cauza care privea pretinse interventii pe laga cadre didactice pe care Bodog, in calitate de decan al facultatii de Medicina Oradea, urma sa le faca astfel incat mai multi studenti din Israel sa promoveze examene.
proc. Ciprian Man (procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Oradea)
Solutia: „Fata de cele de mai sus, in baza art. 315 alin. 1 lit. b CPP, cu referire la art. 314 alin. 1 lit a CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. a CPP, dispun:
Clasarea cauzei avand ca obiect comiterea infractiunilor de:
- cumparare de influenta (prev. de art. 292 alin. 1 CP, cu ref. la art. 6 din Legea nr. 78/2000)
- trafic de influenta (prev. de art. 291 alin. 1 CP, cu ref. la art. 6 si art. 7 alin. 1 lit. a din Legea nr. 78/2000)
- complicitate la trafic de influenta (prev. de art. 48 CP rap. la art. 291 alin. 1 CP, cu ref. la art. 6 si art. 7 alin. 1 lit. a din Legea nr. 78/2000).
2. In temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
3. Cu drept de plangere la procurorul ierarhic superior, in termen de 20 zile de la comunicarea copiei de pe ordonanta.
4. Solutia se comunica persoanelor interesate, urmand a fi informate totodata persoanele ce au facut obiectul mandatelor de supraveghere tehnica despre masurile de supraveghere luate in privinta lor”.
Extras din ordonanta de clasare:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii