Sefa ICCJ si un judecator CSM si-au anuntat public pozitia fata de Camelia Bogdan
Data: 10 September 2020, 19:33 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2138 afisari
Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Corina Corbu (foto), si un judecator din Consiliul Superior al Magistraturii si-au anuntat public pozitia joi, 10 septembrie 2020, fata de judecatoarea suspendata Camelia Bogdan.
Este vorba despre judecatorul CSM Bogdan Mateescu, prezent la sedinta de joi, in care Plenul CSM a avut de solutionat doua cereri din partea Cameliei Bogdan. Ambele s-au referit la apararea independentei sistemului judiciar. Prima a fost respinsa cu 2 voturi „pentru” si 15 „impotriva”, iar a doua – cu 4 optiuni favorabile si 13 nefavorabile.
In primul caz, Mateescu a anuntat ca votul lui urma sa fie unul de abtinere. La fel a procedat Corbu in legatura cu a doua speta.
Minutele CSM:
„1. Solicitarea doamnei judecator CAMELIA BOGDAN privind apararea independentei sistemului judiciar (20-2618/2020)
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat respingerea cererii de aparare a independentei sistemului judiciar formulata de doamna BOGDAN CAMELIA, judecator suspendat din functie. (majoritate: 2 voturi 'Admitere', 15 voturi 'Respingere', 1 abtinere: domnul judecator Mihai-Bogdan Mateescu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii)
2. Cererea de aparare a independentei sistemului judiciar formulata de doamna judecator BOGDAN CAMELIA (Raportul Inspectiei Judiciare nr. 20-549/2020)
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat respingerea cererii de aparare a independentei sistemului judiciar formulata de doamna BOGDAN CAMELIA, judecator suspendat din functie. (majoritate: 4 voturi 'Admitere', 13 voturi 'Respingere', 1 abtinere: doamna judecator Corina-Alina Corbu, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii)”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
PARCHETE 19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii