Sef de instanta, esec la CSM
Data: 12 December 2019, 13:16 | autor: L.J. | 0 comentarii | 407 afisari
Un presedinte de instanta a suferit un esec miercuri, 11 decembrie 2019, in fata Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori.
S-a intamplat la proba de interviu a concursului privind promovarea la Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala.
Magistratul in cauza a trecut de proba constand in evaluarea a maximum 10 lucrari selectate de catre candidat din cariera profesionala. Din pacate, nu putem sti ce punctaj a obtinut judecatorul acolo, intrucat in locul numelor de candidati apar codurile pe care li le-a atribuit CSM.
Judecatorul despre care vorbim este Marius Cristian Epure, presedintele Curtii de Apel Constanta (numit in functie la data de 1 ianuarie 2019).
El a obtinut numai 29,20 de puncte la interviul pentru promovarea la ICCJ, minimul fiind 35. Pe de alta parte, cu punctajul minim a fost admisa judecatoarea Eleni Cristina Marcu, colega cu Epure la CA Constanta. Cel mai bun punctaj de admitere l-a inregistrat judecatoarea Elena Barbu, de la CA Brasov (48,70).
Ceilalti candidati respinsi au fost:
- Aur Marian Mircea (CA Galati) – 34,80 de puncte
- Mircea-Mugurel Selea (CA Craiova) – 34,70 de puncte
- Daniel Cristian Ursulescu (CA Targu Mures) – 21,90 de puncte.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
CONTENCIOS 17 January 2020, 11:50
RECURS ADMIS DE INALTA CURTE - “In cauza nu s-a facut dovada celei mai mici culpe”
-
HOTARARI CIVILE 17 January 2020, 11:26
CONTESTATIE PRIVIND TERGIVERSAREA PROCESULUI - “Judecatorul a luat masura stabilita de lege”
-
HOTARARI CIVILE 16 January 2020, 12:05
PROCES CU ASOCIATIA DE PROPRIETARI - “Cererea de chemare in judecata urmeaza a fi admisa in totalitate”
-
HOTARARI CIVILE 16 January 2020, 11:42
PROCES PENTRU AVARIEREA AUTOTURISMULUI - “Nu au dovedit ca prejudiciul suferit a fost cauzat de lucrul aflat in paza paratilor”
-
HOTARARI CIVILE 15 January 2020, 13:50
SENTINTA CAB PE COMPLETE DE 5 JUDECATORI - “Se constata neindeplinirea formelor procedurale”
-
HOTARARI CIVILE 15 January 2020, 10:50
IMPRUMUT NERESTITUIT - “Sa fie considerate inceput de dovada in folosul reclamantului”
-
HOTARARI CIVILE 14 January 2020, 10:32
CAUZA DECLINATA DE SECTIA I CIVILA A ICCJ LA SECTIA II CIVILA - “Obiectul cauzei este o cale extraordinara de atac”
-
CONTENCIOS 14 January 2020, 10:10
PROCES CU CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - “In mod eronat s-a apreciat, de catre instanta de fond, cu privire la inadmisibilitatea actiunii”
-
HOTARARI CIVILE 13 January 2020, 11:21
CERERE DE REVIZUIRE INADMISIBILA - “Nu este supusa caii de atac”
-
HOTARARI CIVILE 13 January 2020, 11:00
PROCES CU FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR - “Instanta de apel nu si-a depasit limitele investirii”
-
HOTARARI CIVILE 10 January 2020, 11:06
REVIZUIRE - “Se va socoti de la pronuntarea hotararii”
-
HOTARARI CIVILE 10 January 2020, 10:51
DECIZIA ICCJ - “In mod gresit a suspendat judecata”
-
HOTARARI CIVILE 09 January 2020, 12:38
RECURS ANULAT - “Recurentul nu si-a indeplinit obligatia”
-
HOTARARI CIVILE 09 January 2020, 12:21
COMPETENTA MATERIALA A INSTANTELOR - “Revine curtilor de apel”
-
CONTENCIOS 08 January 2020, 12:03
RECURS ADMIS - “Vatamarea procesuala cauzata reclamantei nu poate fi inlaturata altfel decat prin casarea sentintei atacate”
-
RECHIZITORII 08 January 2020, 11:33
GREFIER TRIMIS IN JUDECATA DE DNA - “Redacta sentintele civile in care se atesta in mod nereal, dupa care o determina pe judecatoare”
-
HOTARARI CIVILE 07 January 2020, 12:30
ICCJ A LAMURIT PROBLEMA - “O companie nationala la care statul detine pachetul majoritar de actiuni este institutie publica?”
-
RECHIZITORII 07 January 2020, 11:06
DOSARUL PENSII PE BANI, TRIMIS IN INSTANTA DE DNA - “Omitand minima obligatie de examinare, chiar formala, a pacientului”
-
RECHIZITORII 06 January 2020, 11:14
MEDIC JUDECAT PENTRU MITA - “A primit in trei transe suma totala de 102.200 lei”
-
RECHIZITORII 06 January 2020, 10:35
RECHIZITORIUL FOSTULUI MINISTRU DE FINANTE SEBASTIAN VLADESCU - "A fost creat un circuit fictiv"
-
HOTARARI CIVILE 20 December 2019, 11:47
SANCTIUNI FISCALE - “Se poate aplica principiul proportionalitatii”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 20 December 2019, 11:33
CCJ, DECIZIE PRIVIND ASISTENTUL MATERNAL - “Acesta nefiind indreptatit la plata unei despagubiri echivalente cu indemnizatia de concediu”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii