Scandal cat casa la Curtea de Apel Constanta (Document)
Data: 10 March 2020, 17:18 | autor: L.J. | 0 comentarii | 3481 afisari
Curtea de Apel Constanta – condusa de judecatorul Marius Cristian Epure (foto) – este zdruncinata de un urias scandal intre presedinte si mai multi judecatori de la aceeasi instanta.
Totul a inceput in 2018, cand pentru presedintia CA Constanta au candidat atat Epure, cat si detinatorul din acel moment al functiei, judecatorul Gabriel Lefter. In proiectul de management, Marius Epure a facut aprecieri cu privire la mai multe disfunctionalitati pe care le-a perceput in functionarea instantei in mandatul lui Lefter. La randul lui, Gabriel Lefter s-a aratat vexat de aceste aprecieri, motiv pentru care i-a cerut Sectiei pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii sa-i apere reputatia. Judecatorii CSM, in schimb, i-au respins solicitarea.
De refuz s-a lovit Gabriel Lefter si cand – impreuna cu alti 25 de judecatori de la Curtea de Apel Constanta – a cerut sa le fie tuturor aparata reputatia profesionala fata de unele afirmatii facute de catre Marius Epure dupa ce presedintele Curtii de Apel Constanta a luat atitudine fata de un comunicat emis de catre cei 26 de magistrati in legatura cu protestul instantei, separat fata de comunicatul colegiului de conducere.
Lista celor 26 de judecatori:
- Gabriel Lefter
- Mariana Badulescu
- Razvan Anghel
- Ciprian Coada
- Dan Nastase
- Camelia Trifanov
- Carmen Duta
- Ramona Elena Poppa
- Cristina Belecciu
- Andreea Ianca
- Elena Carina Gheorma
- Ioana Bogdan
- Virgil Marius Ungureanu
- Valentina Boboc
- Oana Damian
- Monica Costea
- Andreea Andrus
- Francisc Nemeth
- Iulia Cezara Suciu
- Claudia Bodean
- Mihaela Serban
- Ecaterina Grigore
- Alexandru Burtescu
- Daniela Petrovici
- Laura Smarandi
- Mihaela Ganea
* Hotararea nr. 120 din 6 februarie 2020 a Sectiei pentru judecatori din CSM
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii