Scandal cat casa la Curtea de Apel Constanta (Document)
Data: 10 March 2020, 17:18 | autor: L.J. | 0 comentarii | 3866 afisari
Curtea de Apel Constanta – condusa de judecatorul Marius Cristian Epure (foto) – este zdruncinata de un urias scandal intre presedinte si mai multi judecatori de la aceeasi instanta.
Totul a inceput in 2018, cand pentru presedintia CA Constanta au candidat atat Epure, cat si detinatorul din acel moment al functiei, judecatorul Gabriel Lefter. In proiectul de management, Marius Epure a facut aprecieri cu privire la mai multe disfunctionalitati pe care le-a perceput in functionarea instantei in mandatul lui Lefter. La randul lui, Gabriel Lefter s-a aratat vexat de aceste aprecieri, motiv pentru care i-a cerut Sectiei pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii sa-i apere reputatia. Judecatorii CSM, in schimb, i-au respins solicitarea.
De refuz s-a lovit Gabriel Lefter si cand – impreuna cu alti 25 de judecatori de la Curtea de Apel Constanta – a cerut sa le fie tuturor aparata reputatia profesionala fata de unele afirmatii facute de catre Marius Epure dupa ce presedintele Curtii de Apel Constanta a luat atitudine fata de un comunicat emis de catre cei 26 de magistrati in legatura cu protestul instantei, separat fata de comunicatul colegiului de conducere.
Lista celor 26 de judecatori:
- Gabriel Lefter
- Mariana Badulescu
- Razvan Anghel
- Ciprian Coada
- Dan Nastase
- Camelia Trifanov
- Carmen Duta
- Ramona Elena Poppa
- Cristina Belecciu
- Andreea Ianca
- Elena Carina Gheorma
- Ioana Bogdan
- Virgil Marius Ungureanu
- Valentina Boboc
- Oana Damian
- Monica Costea
- Andreea Andrus
- Francisc Nemeth
- Iulia Cezara Suciu
- Claudia Bodean
- Mihaela Serban
- Ecaterina Grigore
- Alexandru Burtescu
- Daniela Petrovici
- Laura Smarandi
- Mihaela Ganea
* Hotararea nr. 120 din 6 februarie 2020 a Sectiei pentru judecatori din CSM
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii