S-a schimbat schimbarea: fostii procurori pot fi judecatori la Inalta Curte
Data: 20 February 2019, 13:06 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1360 afisari
Foarte apreciata a fost modificarea adusa in cursul anului trecut la Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, in legatura cu modul de promovare in functii de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie. A fost o modificare binevenita care stopa o anomalie existenta de ani de zile in sistemul judiciar, care permitea procurorilor sa ajunga direct judecatori la Inalta Curte, fara sa fie judecat macar o zi in viata lor. Iata insa ca totul s-a anulat prin Ordonanta de Urgenta adoptata de Guvernul Romaniei marti, 19 februarie 2019, prin care s-au adus modificari Legii 303/2004.
Dupa modificarile aduse in Parlament Legii 303/2004, in cursul anului 2018, modul de promovare la instanta suprema a devenit unul mai strict, in sensul ca la Inalta Curte puteau ajunge doar judecatori, nu si procurori care sa devina peste noapte magistrati ai instantei supreme, fara sa fi trecut pe la instante inferioare. Asa a fost cazul judecatorului ICCJ Horia Valentin Selaru (foto), fost consilier al Laurei Kovesi si fost procuror DNA, si al judecatorului ICCJ Marius Foitos, fost procuror la Parchetul General, care au ajuns la Inalta Curte direct din parchete.
Modul de promovare la instanta suprema a fost reglementat in art. 52 alin. (3) al noii Legi 303/2004 privind statulul judecatorilor si procurorilor, unde se prevede ca: “Pot participa la concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie judecatorii care au indeplinit efectiv cel putin 3 ani funcția de judecator la curtea de apel, au obtinut calificativul 'foarte bine' la ultimele 3 evaluari, nu au fost sanctionati disciplinar in ultimii 3 ani si au o vechime efectiva in functia de judecator de cel putin 18 ani. Dispozitiile art. 44 alin. (2) se aplica in mod corespunzator”.
Iar art. 44 alin. 2 la care face trimitere art. 52 alin. (3) stabileste ca: “La calcularea conditiei minime de vechime pentru a participa la concursul de promovare nu se ia in considerare perioada in care judecatorul sau procurorul a avut calitatea de auditor de justitie”.
Asadar, lucrurile erau clare si cat se poate de corecte, in opinia noastra: la Inalta Curte puteau promova doar judecatorii, care aveau o vechime de 18 ani in functia de judecator, fara ca in vechime sa fie inclusi si anii de auditori de justitie, adica perioada de la Institutul National al Magistraturii. Promovarea procurorilor direct la ICCJ, fara sa fi judecat macar o zi in viata lor, sau a judecatorilor care in trecut fusesera procurori, cu exceptia celor care fusesera si procurori dar aveau o vechime ca judecator de 18 ani, devenea imposibila.
Procurorii au din nou liber pentru Inalta Curte
Totul s-a schimbat insa prin noua Ordonanta de Urgenta prin care s-a modificat Legea 303/2004. Astfel,
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii