RTPR Allen & Overy castiga pentru BNR un litigiu cu Ilie Carabulea
Data: 22 April 2016, 17:18 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2002 afisari
Casa de avocatura RTPR Allen & Overy a dat publicitatii, vineri 22 aprilie 2016, un comunicat de presa privind castigarea in instanta a unui litigiu de contencios administrativ in care a asistat Banca Nationala a Romaniei.
Comunicatul RTPR Allen & Overy:
„RTPR Allen & Overy a asistat Banca Nationala a Romaniei ('BNR') in cadrul unui litigiu de contencios administrativ solutionat in mod definitiv de Inalta Curte de Casatie si Justitie ('ICCJ') in favoarea BNR.
Ca urmare a apararilor formulate de BNR, care s-au bazat pe argumente de drept intern, drept al Uniunii Europene si din jurisprudenta CEDO, instanta suprema a respins ca neintemeiata actiunea in anulare introdusa de reclamantul Ilie Carabulea (reprezentat de domnul avocat Gheorghe Piperea) impotriva hotararii Consiliului de Administratie al BNR prin care s-a dispus suspendarea drepturilor de vot aferente actiunilor detinute de actionarul Ilie Carabulea la Banca Carpatica S.A. In acest fel, decizia definitiva pronuntata de ICCJ a confirmat legalitatea si temeinicia hotararii adoptate de Consiliul de Administratie al BNR.
Alaturi de echipa RTPR Allen & Overy (compusa din prof. dr. Lucian Mihai - of counsel (foto), Valentin Berea - partener, Adriana Dobre - avocat colaborator senior si Ana Nedelcu - avocat colaborator), in acest proces a participat si doamna avocat Dr. Despina Fruth-Oprisan (partener coordonator al SCA Fruth & Asociatii).
RTPR a fost infiintata in anul 2004 si activeaza in asociere cu firma londoneza Allen & Overy din 2008. RTPR Allen & Overy are o echipa de 41 de avocati, inclusiv 5 parteneri – Costin Taracila, Victor Padurari, Alexandru Retevoescu, Mihai Ristici, Valentin Berea, precum si Domnul Profesor Lucian Mihai, ca Of counsel.
Domeniile principale de activitate ale RTPR Allen & Overy cuprind finantari, fuziuni si achizitii, piete de capital, litigii si arbitraj, insolventa si restructurari, concurenta, dreptul muncii, dreptul proprietatii intelectuale, consultanta pentru sectoarele de afaceri, inclusiv energie, telecomunicatii, finantare, real estate si industria farmaceutica.
Printre litigiile si arbitrajele importante in care RTPR Allen & Overy a fost recent implicata enumeram:
- reprezentarea cu succes a unui grup international bancar important intr-un arbitraj ICC desfasurat la Viena in legatura cu un contract incheiat pe lege romana.
- reprezentarea cu succes a unei banci americane in legatura cu un litigiu comercial prin care clientul nostru a fost dat in judecata pentru o presupusa suma datorata in valoare de 370 de milioane USD.
- reprezentarea OMV Petrom in legatura cu un important litigiu privind un brevet.
- reprezentarea cu succes Electrica si a filialelor sale intr-o serie de litigii contra autoritatii de reglementare privind tarifele pentru serviciul de distributie a energiei electrice.
- reprezentarea cu succes a Tymbark Maspex in legatura cu anularea in instanta a deciziei Consiliului Concurentei intr-o investigatie care a vizat Metro, Selgros si Mega Image.
- reprezentarea 'Aegon Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat S.A.' (AEGON) in dosarul referitor la actiunea de anulare a deciziei Consiliului Concurentei prin care agentii economici de pe piata administrarii private a fondurilor de pensii obligatorii (Pilonul II) au fost sanctionati pentru o pretinsa fapta anticoncurentiala de impartire a clientilor, obtinand in instanta reducerea cu peste 80% a amenzii aplicate de catre Consiliul Concurentei.
- reprezentarea cu succes a Panasonic Marketing Europe GmbH in dosarul referitor la cererea de anulare a deciziei Consiliului Concurentei prin care societatea a fost sanctionata alaturi de alte 5 companii membre ECOTIC pentru presupusa incheiere a unor intelegeri anticoncurentiale in cadrul campaniilor de tip buy-back organizate de ECOTIC in anul 2009”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii