REZILIEREA CONTRACTULUI DE INCHIRIERE - “Nefiind administrate probe pe situatia de fapt”

Data: 25 November 2019, 14:08 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1312 afisari

Prin Decizia 1327/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul declarat de recurenta-reclamanta.

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Maramures, sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal la data de 27 iunie 2011 sub nr. x/2011 reclamanta A. a chemat in judecata pe parata B. - Intreprindere Familiala, solicitand instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa constate rezilierea de plin drept a contractului de inchiriere nr. x/23.01.2009 incheiat intre parti si sa dispuna evacuarea paratului din spatiul inchiriat, in suprafata de 60 mp., situat in Rozavlea.

In motivare, reclamanta a aratat ca, initial, contractul de inchiriere a fost incheiat pe o durata de 1 an, cu posibilitatea prelungirii duratei acestuia in baza acordului partilor. Dupa expirarea termenului contractual, a fost de acord cu continuarea ocuparii spatiului de catre parata, contractul fiind prelungit in aceleasi conditii. Reclamanta a mai aratat ca plata chiriei era efectuata, conform contractului cel mai tarziu pana la data de 25 a lunii in curs si ca potrivit clauzei din art. 16 contractul se reziliaza de plin drept in cazul neindeplinirii obligatiei de plata a chiriei la termenul stipulat. A mai aratat ca parata si-a indeplinit obligatia asumata pana in luna ianuarie 2011, ulterior neachitand contravaloarea chiriei. In consecinta, in opinia sa, se impune constatarea rezilierii de plin drept a contractului, cu consecinta obligarii chiriasului de a elibera spatiul.

Prin intampinare, parata a aratat ca nu se opune solicitarii de constatare a rezilierii de plin drept a contractului de inchiriere; a mentionat ca se impune respingerea capatului de cerere vizand evacuarea sa din spatiu, motivat de faptul ca proprietar tabular al spatiului este statul roman, prin Consiliul Local al comunei Rozavlea, in prezent avand un contract de inchiriere incheiat cu adevaratul proprietar, respectiv Primaria Rozavlea.

Prin Sentinta civila nr. 1382 din 6 martie 2012, Tribunalului Maramures, sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal a

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica