Revolta din sistemul judiciar. Federatia Nationala Sindicala „Projust”, despre protestele grefierilor
Data: 22 September 2016, 14:36 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1670 afisari
Federatia Nationala Sindicala „Projust” a dat publicitatii, joi 22 septembrie 2016, un comunicat de presa privind protestele desfasurate de personalul auxiliar de specialitate din instante si de personalul conex, explicand care sunt motivele care au condus la adoptarea acestor masuri si precizand ca este posibil ca grefierii sa intre in greva generala.
„Subscrisa Federatia Nationala Sindicala Projust, federatie reprezentativa la nivel de ramura-justitie reprezentand interesele personalului auxiliar din instantele judecatoresti si parchetele de pe langa acestea;
Asistam de cateva zile la desfasurarea, in cadrul unui numar din ce in ce mai mare de instante, a unor diferite forme de protest ale personalului auxiliar de specialitate si personalului conex (sistarea temporara a activitatii cu publicul in arhive si registraturi pentru diverse intervale orare, purtarea unor banderole in semn de protest, suspendarea activitatii efective pentru una sau mai multe ore, cu exceptia situatiilor urgente reglementate strict de lege etc).
FNS Projust doreste sa aduca la cunostinta intregii opinii publice ca aceste proteste au luat nastere datorita cresterii permanente din ultimii ani a problemelor acestor categorii profesionale, precum:
-lipsa unei legislatii si a unor reglementari adaptate la realitatile din instante si parchete;
-neadoptarea unui nou statut al personalului de specialitate din instante si parchete, raportat la modificarile legislative din ultimii ani si care sa contribuie astfel la eficientizarea activitatii acestor categorii profesionale, cu implicatii directe asupra calitatii actului de justitie. Este important de mentionat ca un proiect de statut la care s-a lucrat timp de 6 ani si adoptat de Camera Deputatilor nu a fost adoptat de catre Senat in primavara acestui an, cu toate ca numarul voturilor in favoarea adoptarii acestuia au fost majoritare, insa insuficient numeric, din cauza neparticiparii la sedinta de plen a unui numar suficient de parlamentari;
-cresterea continua si alarmanta a volumului de activitate inregistrata in perioada ultimilor ani urmare intrarii in vigoare a noilor Coduri;
-sporirea atributiilor si a responsabilitatilor acestor categorii de personal;
-existenta unor scheme de personal auxiliar si conex neadaptate volumului de activitate, responsabilitatilor si atributiilor;
-lipsa unor sedii corespunzatoare desfasurarii activitatii profesionale si a dotarilor necesare acesteia in multe dintre instante si parchete;
-inechitatile salariale existente in randul acestor categorii de personal, necorelarea veniturilor salariale cu atributiile, responsabilitatile si importanta muncii;
-imposibilitatea compensarii orelor suplimentare efectuate peste orele de program legal de catre personalul auxiliar de specialitate, prin raportare la volumul de activitate si complexitartea atributiilor;
-lipsa dialogului real si constructiv cu Ministerul Justitiei, ordonator principal de credite in justitie si atitudinea, adesea ostila, a acestei institutii fata de categoriile profesionale anterior precizate;
-refuzul luarii masurilor necesare cu privire la normarea muncii acestor categorii profesionale;
Avand in vedere aspectele anterior precizate, FNS Projust precizeaza ca este alaturi de intregul personal auxiliar de specialitate si personal conex si ca urmeaza a lua toate masurile necesare pentru declansarea tuturor formelor legale de protest fata de refuzul constant al autoritatilor abilitate ale Statului Roman in solutionarea acestora, forme care probabil vor culmina cu o greva generala, potrivit prevederilor legale in materie.
In acest sens, dorim sa precizam ca aceste categorii profesionale se manifesta in virtutea unor drepturi constuitutionale, precum si in temeiul dispozitiilor Codului Muncii – Legea nr. 53/2003 si Legii dialogului social – Legea nr. 62/2011, iar scopul acestor manifestari constitutionale si legale este determinat de necesitatea imbunatatirii situatiei profesionale si economice a acestor categorii de personal, parte componenta si esentiala a sistemului judiciar.
Deoarece rezolvarea problemelor fata de care militeaza in prezent personalul auxiliar de specialitate si personalul conex va contribui in mod direct la eficientizarea si bunul al actului de justitie, adresam rugamintea catre toti colegii, precum si catre magistrati si organele de conducere ale instantelor/parchetelor de a sprijini demersurile colegilor nostri si de a nu impiedica eventuale manifestari ale drepturilor legale si constitutionale ale acestora”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii