REVOCAREA SEFEI DNA - Motivarea deciziei Curtii Constitutionale 358 din 30 mai 2018: “Argumentele cuprinse in propunerea de revocare, precum si temeinicia acestora, se subsumeaza competentei discretionare a ministrului Justitiei, si nu a Presedintelui Romaniei. Presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Kovesi”
Data: 07 June 2018, 17:52 | autor: L.J. | 0 comentarii | 798 afisari
Curtea Constitutionala a publicat joi, 7 iunie 2018, motivarea deciziei 358 din 30 mai 2018 privind sesizarea ministrului Justitiei Tudorel Toader facuta in urma refuzului presedintelui Romaniei de a o revoca din functie pe sefa DNA Laura Kovesi, constatand cu majoritate ca exista un conflict intre ministrul Justitiei si presedinte cauzat de refuzul presedintelui de a da curs propunerii ministrului Justitiei.
In motivarea Curtii se arata ca presedintele trebuie sa emita decretul de revocare din functie a sefei DNA, fiind argumentate si motivele: “Presedintele Romaniei nu isi poate exercita competentele legale intr-un sens care sa afecteze textul constitutional. Competenta sa este de control al legalitatii masurii, si anume a propunerii de revocare, neputand invoca aspecte de oportunitate sau sa realizeze el insusi o evaluare a activitatii procurorului-sef/ general, astfel cum s-a intamplat in cazul de speta. Prin urmare, competenta decizionala a Presedintelui Romaniei se limiteaza la conditiile de legalitate a propunerii de revocare inaintate.”
CCR arata in motivare faptul ca in raspunsul sau, Presedintele a considerat ca argumentele ministrului Justitiei „nu sunt de natura sa creeze convingerea cu privire la oportunitatea masurii propuse”, ceea ce inseamna ca acesta a realizat o analiza a argumentelor ministrului Justitiei si, printr-un act decizional propriu, a determinat solutia pe care a considerat-o mai adecvata: “Or, o competenta de verificare a legalitatii propunerii de revocare nu echivaleaza si nu are drept scop analizarea evaluarii realizate de ministrul Justitiei in considerarea art.51 alin.(2) lit.b) din Legea nr.303/2004, astfel cum a procedat Presedintele Romaniei."
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
RECHIZITORII 14 August 2018, 14:00
LUARE DE MITA SI ABUZ IN SERVICIU – Rechizitoriul din 13.02.2015 al Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov intocmit in dosarul nr. 47/P/2015, pentru trimiterea in judecata a inculpatei Baumann Tatiana-Nicoleta, sef de tren la data faptelor, pentru luare de mita si abuz in serviciu, ambele in forma continuata, prevazute de art. 289 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, respectiv de art. 297 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000
-
RECHIZITORII 14 August 2018, 12:52
ABUZ IN SERVICIU – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata fostul ministru al Comunicatiilor Valerian Vreme: “Acordul-cadru de furnizare nu permitea incheierea unui astfel de contract subsecvent, cauzand un prejudiciu in valoare totala de 11.291.793,99 euro”
-
RECHIZITORII 13 August 2018, 14:26
ABUZUL IN SERVICIU – Rechizitoriul DNA din 18.12.2017 intocmit in dosarul nr. 309/P/2014 pentru trimiterea in judecata a lui Ion Tincu, fost director al Directiei Generale de Politie Locala din Bucuresti, precum si a altor cinci inculpati
-
RECHIZITORII 13 August 2018, 13:02
TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata fostul deputat Ionel Arsene: ”Intre (....) si Arsene Ionel au avut loc discutii in legatura cu restituirea de catre cel din urma a unei parti din suma primita pentru inlaturarea din functiile publice a unui adversar politic comun”
-
HOTARARI CIVILE 10 August 2018, 12:35
DREPT DE PROPRIETATE – Inalta Curte, dezlegare de drept: Exista un drept de creanta al dobanditorului constructiei cumparate in baza Legii nr. 112/1995 pentru reglementarea situatiei juridice a unor imobile cu destinatia de locuinte, trecute in proprietatea statului, la perfectarea unui act de vanzare- cumparare prin care sa dobandeasca si dreptul de proprietate asupra terenului aferent constructiei?
-
HOTARARI PENALE 10 August 2018, 11:59
FUNCTIONARUL BANCAR - Inalta Curte, dezlegare de drept: In sensul legii penale, functionarul bancar, angajat al unei societati bancare cu capital integral privat, autorizata si aflata sub supravegherea Bancii Nationale a Romaniei, este sau nu functionar public?
-
ACTE PROCURORI 09 August 2018, 15:23
CLASARE PENTRU JUDECATOAREA CAMELIA BOGDAN – Ordonanta procurorului DNA Ioan Amariei din 14 septembrie 2017: “Foloasele primite de catre judecatorul Camelia Bogdan au avut un caracter cuvenit, acestea reprezentand plata unor cursuri de pregatire profesionala al caror beneficiari au fost angajati ai Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura”
-
HOTARARI PENALE 09 August 2018, 13:02
REGIMUL ARMELOR SI MUNITIILOR. CLASARE SI RESPINGEREA CONFISCARII ARMEI – Tribunalul Militar Bucuresti: “Solutia este clara si printr-o interpretare logica, deoarece existenta numai a unei arme sau numai a munitiei nu poate reprezenta pericolul social iminent, legiuitorul definind astfel ca infractiune numai nedepunerea in termenul prevazut in cazul existentei atat a armei, cat si a munitiei”
-
HOTARARI CIVILE 08 August 2018, 13:56
CONTESTATIE LA TABELUL PRELIMINAR – Sentinta Tribunalului Bucuresti prin care s-a admis cererea formulata de contestatoare: “Dispune modificarea tabelului preliminar de creante in sensul inlaturarii conditiei rezolutorii sub care a fost inscrisa creanta contestatoarei”
-
MASURI PREVENTIVE 08 August 2018, 13:02
RESPINGEREA ARESTARII PE MOTIV DE ACHITARE A ALTOR INCULPATI – Tribunalul Bucuresti, incheierea din 20.07.2018 de admitere a cererii de revocare a arestarii preventive formulate de catre Emilian Schwartzenberg in dosarul Radu Mazare-Avraham Morgenstern: “O astfel de concluzie nu mai este valabila in prezent, in conditiile in care inculpatii acuzati de dare si luare de mita au fost achitati de catre Inalta Curte”
-
CONTENCIOS 07 August 2018, 14:57
LEGEA MINELOR – Inalta Curte, dezlegare de drept: “Se pot percepe doua sau chiar trei taxe, pentru aceeasi activitate, de catre autoritati diferite?"
-
HOTARARI PENALE 07 August 2018, 13:04
ACHITAREA FOSTULUI PRIMAR AL BACAULUI – Decizia Curtii de Apel Alba Iulia in privinta lui Romeo Stavarache, trimis in judecata pentru tentativa la abuz in serviciu: “Nu este intemeiata afirmatia acuzarii”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 06 August 2018, 13:12
MASURI PRIVATIVE – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal
-
HOTARARI PENALE 06 August 2018, 12:47
DOSARUL GRIPEI AVIARE - Decizia Curtii de Apel Bucuresti prin care au fost pronuntate achitari pentru luare si dare de mita, abuz in serviciu, aderare la grup infractional organizat, transmitere fictiva de actiuni: “Nu exista vreo proba in dosar din care sa rezulte ca intr-adevar sumele de bani au fost date”
-
HOTARARI CIVILE 03 August 2018, 13:01
INALTA CURTE, DEZLEGARE DE DREPT - Actualizarea pensiei de urmas se realizeaza prin raportare la indemnizatia bruta lunara a unui judecator in activitate, in conditii identice de functie, vechime si grad?
-
REVIZUIRI 03 August 2018, 12:07
DOSARUL PRIMARULUI DIN RAMNICU VALCEA - Decizia Inaltei Curti prin care s-a desfiintat hotararea de condamnare a primarului Mircia Gutau, dupa decizia CEDO: “Consecintele incalcarii dreptului la un proces echitabil neputand fi remediate decat prin revizuirea hotararii prin care s-a dispus condamnarea”
-
CONTENCIOS 02 August 2018, 13:00
CONTRAVENTII RUTIERE – Inalta Curte, dezlegare de drept: Politistul poate incheia procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor in urma informatiilor comunicate prin radio de catre operatorul radar, aflat in alt loc decat acela in care se afla politistul, sau doar ca urmare a verificarii inregistrarii aparatului radar?
-
RECHIZITORII 02 August 2018, 11:53
LUAREA DE MITA – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata fostul presedinte al Curtii de Apel Constanta, judecatorul Nicolae Stanciu: “A primit obiecte de mobilier pentru locuinta tip vila pe care o construia in Navodari”
-
C.C.R. 01 August 2018, 13:14
INVERSAREA ROLULUI CELOR DOUA CAMERE ALE PARLAMENTULUI – Motivarea CCR privind admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii manualului scolar: “Stabilirea caracterului ordinar al legii are relevanta si cu privire la respectarea procedurii de adoptare a legilor”
-
C.C.R. 01 August 2018, 12:41
FONDUL SUVERAN DE DEZVOLTARE SI INVESTITII – Decizia CCR privind admiterea obiectiilor de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind infiintarea Fondului Suveran de Dezvoltare si Investitii: “Legea criticata a fost adoptata, pe de o parte, cu incalcarea principiului separatiei puterilor in stat”
-
HOTARARI CIVILE 31 July 2018, 13:24
INALTA CURTE, DEZLEGARE DE DREPT - Actiunea introdusa prin e-mail/fax, in ultima zi a termenului ce se socoteste pe zile, dupa ora la care activitatea inceteaza la instanta, este socotita a fi facuta in termen?
-
HOTARARI PENALE 31 July 2018, 12:50
DOSARUL JUDECATOAREI PAISA – Decizia Inaltei Curti privind achitarea fostei presedinte a Judecatoriei Piatra Neamt: “Indiferent de erorile inculpatei judecator, nu s-au produs urmarile periculoase”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii