Retinere dispusa de DNA. Acuzatia: trafic de influenta
Data: 15 November 2023, 15:39 | autor: L.J. | 0 comentarii | 8481 afisari
Un angajat al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Vaslui a fost retinut de DNA.
Constantin Nechita este acuzat de trafic de influenta, parchetul anticoruptie sustinand ca ar fi pretins si primit de la 23 de persoane 95.700 de lei si 8.700 de euro. In schimbul banilor, angajatul DGASPC ar fi lasat sa se inteleaga ca ar avea-o asupra altor functionari din cadrul aceleasi institutii sau din alte institutii publice, pentru a “rezolva” angajari, acordarea de atestate de asistent maternal, acordarea plasamentului familial al minorilor si aprobarea dosarelor de incadrare in grad de handicap si obtinerea pensiilor de invaliditate.
In acelasi dosar, DNAN Iasi – structura condusa de (foto) efectueaza urmarirea penala si fata de alte 22 de persoane pentru cumparare de influenta.
Prezentam comunicatul DNA:
“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Iasi au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 14 noiembrie 2023, a inculpatului NECHITA CONSTANTIN, angajat al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Vaslui, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de trafic de influenta, in forma continuata.
In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:
in perioada 2019-2022, inculpatul Nechita Constantin, in calitatea mentionata mai sus, ar fi pretins si primit de la 23 de persoane sume semnificative de bani, totalizand 95.700 de lei si 8.700 de euro, pentru a-si exercita influenta pe care acesta ar fi lasat sa se inteleaga ca ar avea-o asupra unor functionari publici din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Vaslui sau din cadrul altor institutii publice.
Sumele de bani respective ar fi fost pretinse si primite de inculpat pentru “a rezolva” diversele solicitari ale persoanelor respective, referitoare la:
-angajarea in cadrul DGASPC Vaslui sau in cadrul altor institutii publice,
-acordarea atestatelor de asistent maternal,
-acordarea plasamentului familial al minorilor,
-aprobarea dosarelor de incadrare in grad de handicap si obtinerea pensiilor de invaliditate.
Inculpatului i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.
La data de 15 noiembrie 2023, inculpatul Nechita Constantin urmeaza sa fie prezentat Tribunalului Vaslui cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
In cauza se desfasoara acte de urmarire penala fata de alte 22 persoane, persoane fizice, avand calitatea de suspecti pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta.
Anterior, in cursul zilei de 14 noiembrie 2023, ca urmare a obtinerii autorizarilor legale de la instanta competenta, au fost efectuate perchezitii domiciliare in 25 locatii, situate pe raza judetelor Vaslui si Galati.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Directiei Generale Anticoruptie.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Mentionam ca prezentul comunicat a fost intocmit in conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relatia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii