RESTITUIREA MOSTENIRII CATRE REPREZENTANTUL LEGAL AL URMASULUI VICTIMEI. CAZUL LARA SABAN – Ordonanta din 31.05.2012 a procurului Andrei Bodean, de la PT Constanta: "Dispun restituirea catre Eray Ekrem Arda, reprezentant legal al minorei A.A., mostenitoarea victimei, a sumei de 122.300 USD (...), a unui autoturism marca Porsche Panamera"
Data: 03 August 2015, 14:41 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1837 afisari
Prin ordonanta din 31 mai 2012, Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta a dispus restituirea sumei de 122.300 dolari si a unor bunuri care apartineau jurnalistei Lara Saban, ucisa in data de 3 mai 2012 in Navodari, catre reprezentantul legal al fiicei acesteia, cetateanul turc Eray Ekrem Arda.
proc. Andrei BODEAN
Obiectul dosarului: omorul deosebit de grav - art. 176 CP 1969.
In ordonanta din 31.05.2012 intocmita in dosarul nr. 754/P/2012, procurorul a constatat ca Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatii George Davidescu si Gilberto Saban (fratele victimei) sub aspectul savarsirii infractiunii de omor deosebit de grav, constand in aceea ca, la data de 3 mai 2012, au ucis-o pe Lara Saban cu scopul de a o deposeda pe aceasta de o suma de bani (aproximativ 80.000 euro) aflata in posesia ei, dupa care au ascuns cadavrul victimei. Intr-o casa de bani din locuinta victimei a fost gasita suma de 122.300 dolari, iar in fata blocului acesteia a fost gasit autoturismul marca Porsche Panamera care apartinea victimei, bunuri pe care procurorul le-a restituit "catre Eray Ekrem Arda, reprezentant legal al minorei A.A., mostenitoarea victimei Saban Lara".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii