REJUDECARE DUPA CASARE – Decizia Inaltei Curti prin care a fost declarat nul recursul: “Masura procedurala a repunerii cauzei pe rol a fost pusa de legiuitor doar la dispozitia instantei investita cu solutionarea cauzei, nu si a partilor”

Data: 10 December 2018, 12:11 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1138 afisari

Prin Decizia 657/2018, Inalta Curte a constatat nul recursul declarat de reclamantul G. impotriva Deciziei civile nr. 429/A din data de 14 noiembrie 2017 pronuntata de Curtea de Apel Targu Mures, sectia I civila.
Prin Decizia nr. 429/A din data de 14 noiembrie 2017 pronuntata in rejudecarea cauzei dupa casare, Curtea de Apel Targu Mures, sectia I civila, a respins exceptia inadmisibilitatii invocata de paratii SC A. SA si RA B. SA - C. Mures.

A admis apelurile declarate de paratii SC A. SA, RA B. SA - C. Mures si Statul Roman reprezentat de D. prin E. Brasov - F. Mures.

A respins cererea de aderare la apel formulata de reclamantul si a schimbat in parte sentinta atacata, in sensul ca a respins integral actiunea civila formulata si precizata de reclamantul G..

A mentinut sentinta atacata, in ceea ce priveste solutionarea exceptiei lipsei calitatii procesuale active a reclamantului si a autoritatii de lucru judecat, precum si a cererii reconventionale.

Impotriva acestei hotarari, in termen legal, reclamantul G. a declarat recurs, inregistrat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si justitie ,sectia I civila, la data de 11 ianuarie 2018.

Minuta Inaltei Curti:

“Constata nul recursul declarat de reclamantul G. impotriva Deciziei civile nr. 429/A din data de 14 noiembrie 2017 pronuntata de Curtea de Apel Targu Mures, sectia I civila. Obliga recurentul-reclamant la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 11.900 lei, catre intimata-parata SC A. SA si a sumei de 9.000 lei, catre RA B. SA - C. Mures. Irevocabila”.

Extras din decizia Inaltei Curti:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica