RECURS ADMIS DE ICCJ - “Instanta de fond a respins actiunea ca nefondata, fara a analiza cauza pe fond”

Data: 07 August 2019, 13:21 | autor: L.J. | 0 comentarii | 561 afisari

Prin Decizia 201/2019, ICCJ a admis recursul declarat de reclamant.

Prin cererea adresata Curtii de Apel Galati, sectia contencios administrativ si fiscal, si precizata prin notele de sedinta din 11.01.2016, reclamanta SC A. SRL, in contradictoriu cu parata Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura - Centrul Judetean Vrancea, a solicitat:
-anularea Deciziei din 16.11.2015 emisa de catre APIA in solutionarea contestatiei din 19.09.2014 impotriva Procesului-verbal de constatare din 26.08.2014 prin care s-a stabilit in sarcina societatii obligatia de restituire a sumei de 6.701.445,58 RON reprezentand ajutor de stat pentru realizarea angajamentelor asumate in favoarea bunastarii si protectiei porcinelor;

-anularea Procesului-verbal de constatare din 26.08.2014 prin care s-a stabilit in sarcina societatii obligatia de restituire a sumei de 6.701.445,58 RON reprezentand ajutor de stat pentru realizarea angajamentelor asumate in favoarea bunastarii si protectiei porcinelor;

-anularea Procesului-verbal de constatare din 26.08.2014 in ceea ce priveste interdictia stabilita in sarcina societatii de a beneficia de ajutoare de stat pe o perioada de 3 ani calendaristici de la data incasarii sumei de 6.701.445,58 RON si recunoasterea dreptului societatii de a beneficia de ajutoare de stat fara impunerea vreunei interdictii.

Prin Sentinta civila nr. 27 din 4 februarie 2016 Curtea de Apel Galati, sectia contencios administrativ si fiscal, a respins, ca nefondata, actiunea astfel cum a fost formulata si precizata prin notele de sedinta din 1.01.2016, de reclamanta A. SRL Golesti, in contradictoriu cu parata Agentia de Plati si Interventii pentru Agricultura - Centrul Judetean Vrancea.

Impotriva Sentintei civile nr. 27 din 4 februarie 2016 pronuntata de Curtea de Apel Galati, sectia contencios administrativ si fiscal, reclamanta A. SRL Golesti a declarat recurs, invocand prevederile art. 488 alin. (1) pct. 6, 7 si 8 C. proc. Civ.

Minuta ICCJ:

“Admite recursul declarat de reclamanta A. SRL Golesti impotriva Sentintei nr. 27/F din 4 februarie 2016, pronuntata de Curtea de Apel Galati, sectia contencios administrativ si fiscal. Caseaza sentinta atacata si trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante. Definitiva”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.