RECALCULARE PENSIE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIII–a conflicte de munca si asigurari sociale, din 16.02.2018: “Admite actiunea. Obliga parata sa emita o noua decizie prin care sa recalculeze si sa plateasca drepturile de pensie cuvenite reclamantei, incepand cu 04.07.2017, cu luarea in calcul la stabilirea punctajului mediu anual a veniturilor suplimentare”
Data: 06 June 2018, 12:08 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1631 afisari
Tribunalul Bucuresti, Sectia a VIII–a conflicte de munca si asigurari sociale, a admis la data de 16.02.2018 cererea reclamantei privind recalcularea drepturile sale de pensie si a dispus sa-i fie platite diferentele de drepturi de pensie rezultate in urma recalcularii. In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca pentru veniturile mentionate in adeverinta au fost achitate contributiile de asigurari sociale. A depus adeverinta odata cu cererea initiala.
Minuta Tribunalului Bucuresti din 16.02.2018:
“Admite actiunea privind pe reclamanta... in contradictoriu cu parata..., cu sediul in Bucuresti. Obliga parata sa emita o noua decizie prin care sa recalculeze si sa plateasca drepturile de pensie cuvenite reclamantei, incepand cu 04.07.2017, cu luarea in calcul la stabilirea punctajului mediu anual a veniturilor suplimentare atestate de adeverinta nr. 402/29.12.2016 emisa de...Cu apel in 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucuresti”.
Extras din sentinta:
“Reclamanta a fost pensionata incepand cu data de 04.07.2017 in baza Legii nr.263/2010 prin decizia nr.286693 privind acordarea pensiei emisa de...
Tribunalul retine ca in conformitate cu mentiunile din adeverinta, reclamanta a obtinut venituri suplimentare.
Desi la dosarul de pensionare pentru pensie privind acordarea pensiei reclamanta a depus adeverinta in care se evidentiaza veniturile realizate de catre aceasta si pentru care angajatorul a virat contributiile la bugetul statului conform legislatiei in vigoare, parata in mod nelegal, nu a procedat la recalcularea drepturilor de pensie ale acesteia cu valorificarea veniturilor obtinute rezultate din inscrisurile doveditoare, ceea ce rezulta din decizia de respingere.
Potrivit art. 107 alin.3 din Legea 263/2010 pensia poate fi recalculata prin adaugarea veniturilor si/sau a stagiilor de cotizare, prevazute de lege, nevalorificate la stabilirea acesteia,iar potrivit aliniatului 5 al aceluiasi articol sumele rezultate in urma aplicarii prevederilor alin. (3) si (4) se acorda incepand cu luna urmatoare celei in care a fost inregistrata solicitarea.
Potrivit art.2 lit.c din Legea 263/2010 'sistemul public se organizeaza si functioneaza avand ca baza principiul contributivitatii, conform caruia fondurile de asigurari sociale se constituie pe baza contributiilor datorate de persoanele fizice si juridice, participante la sistemul public, drepturile de asigurari sociale cuvenindu-se pe temeiul contributiilor de asigurari sociale platite'.
Acest principiu este dezvoltat in dispozitiile urmatoare din acelasi act normativ, in sectiunile referitoare la modul de calcul al drepturilor de pensie. Astfel, potrivit art. 96. alin.2 din Legea 263/2010, punctajul lunar se calculeaza prin raportarea castigului salarial brut/solda bruta sau, dupa caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contributiei de asigurari sociale, la castigul salarial mediu brut din luna respectiva, comunicat de Institutul National de Statistica.
in conditiile in care baza de calcul pentru plata contributiilor de asigurari sociale era si este alcatuita din totalitatea veniturilor realizate de catre asigurat tribunalul apreciaza ca in speta au prioritate dispozitiile legale cu valoare de principiu in raport cu cele care decurg din acesta dar nu-l respecta pentru ca solutia contrara presupune incalcarea principiului cu consecinta ca pe de o parte nu s-ar realiza scopul avut in vedere de legiuitor la edictarea acestuia iar pe de alta parte s-ar crea o discriminare intre persoanele care au realizat stagii de cotizare anterior si ulterior intrarii in vigoare a legii nr. 19/2000”.
>>Sentinta Tribunalului Bucuresti din 16.02.2018
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii