ccf

PROGRAMUL PRIMA CASA, DECIZIA ICCJ – Dezlegarea unor chestiuni de drept. Interpretarea sintagmei "interdictia de instrainare a locuintei pe o perioada de 5 ani privind unele masuri in vederea implementarii programului Prima Casa”

Data: 09 July 2018, 12:12 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1297 afisari

Prin Decizia 32/2017 in dosarul 4150/1/2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni in materie civila - a admis sesizarea formulata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a IV-a civila, care a dispus, prin incheierea din data de 27 iulie 2016, in Dosarul nr. 27.932/303/2015, sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in baza art. 519 din Codul de procedura civila, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la chestiunea de drept ce vizeaza interpretarea sintagmei "interdictia de instrainare a locuintei pe o perioada de 5 ani" din cuprinsul art. 1 alin. (7) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 60/2009 privind unele masuri in vederea implementarii programului "Prima casa", aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 368/2009, cu modificarile si completarile ulterioare (Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 60/2009).

Judecatori:

Gabriela Elena Bogasiu - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului
Doina Popescu - pentru presedintele delegat al Sectiei I civile
Rodica Dorin - pentru presedintele Sectiei a II-a civile
Adina Georgeta Nicolae - judecator la Sectia I civila
Elena Floarea - judecator la Sectia I civila
Carmen Elena Popoiag - judecator la Sectia I civila
Mihaela Paraschiv - judecator la Sectia I civila
Andreia Liana Constanda - judecator la Sectia I civila
Marian Buda - judecator la Sectia a II-a civila
Iulia Manuela Cirnu - judecator la Sectia a II-a civila
Ileana Izabela Dolache - judecator la Sectia a II-a civila
Virginia Florentina Dumineca - judecator la Sectia a II-a civila
Valentina Vrabie - judecator la Sectia a II-a civila

 

Minuta Deciziei 32/2017 in dosarul 4150/1/2016:

“In numele legii

Decide:

Admite sesizarea formulata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a IV-a civila in Dosarul nr. 27.932/303/2015 privind pronuntarea unei hotarari prealabile si, in consecinta, stabileste ca:

Sintagma 'interdictia de instrainare a locuintei pe o perioada de 5 ani', cuprinsa in prevederile art. 1 alin. (7) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 60/2009 privind unele masuri in vederea implementarii programului 'Prima casa', aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 368/2009, cu modificarile si completarile ulterioare, se interpreteaza in sensul ca imobilele asupra carora este instituita interdictia de instrainare nu pot face obiectul unei executari silite pornite la cererea unor creditori chirografari, fiind alienabile conditionat de acordul Ministerului Finantelor Publice si al bancii finantatoare”.

>>Decizia 32/2017 in dosarul 4150/1/2016

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.