Procurorul care l-a amendat pe fostul sef al SIIJ, albit in dosarul disciplinar (Minuta)
Data: 14 July 2020, 17:13 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1570 afisari
Sectia pentru procurori in materie disciplinara din Consiliul Superior al Magistraturii l-a albit marti, 14 iulie 2020, pe un procuror care l-a amendat pe Gheorghe Stan, fost sef al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, actualmente judecator al Curtii Constitutionale a Romaniei.
Este vorba despre procurorul Bogdan Codreanu, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov. Inspectia Judiciara l-a trimis in judecata disciplinara pentru presupusa savarsire a abaterii disciplinare de la art. 99 lit. i teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor: „nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand judecatorul sau procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa, precum si formularea”.
Minuta CSM din dosarul nr. 2/P/2020:
„Respinge actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara impotriva paratului Codreanu Bogdan, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov, pentru savarsirea abaterii disciplinare prev. de art. 99 lit. i) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 iulie 2020”.
La 8 martie 2019, SIIJ – condusa pe atunci de Gheorghe Stan – i-a solicitat procurorului Bogdan Codreanu copia unor dosare penale aflate in instrumentarea sa, sectia speciala precizand ca o persoana ce avea calitatea de parte intr-o cauza formulase plangere penala impotriva procurorului Codreanu. In replica, in 11 martie 2019, Codreanu a transmis o adresa catre SIIJ, solicitand ca „in interesul solutionarii dosarului penal cu nr. (...) de pe rolul PT Brasov, sa se inainteze, pana la data de 18.03.2019, copii ale tuturor documentelor dosarului penal nr. (...)”. Acest din urma dosar il viza chiar pe procurorul Codreanu. SIIJ nu a dat curs solicitarii, motiv pentru care Bogdan Codreanu a revenit cu alta adresa la 1 aprilie 2019. De aceasta data, Codreanu le-a pus in vedere reprezentatilor SIIJ ca, in cazul in care nu vor transmite copii dupa dosarul penal care il vizeaza, va dispune ridicarea silita a documentelor din sediul SIIJ – lucru pe care Codreanu l-a si incercat, trimitand, in 15 aprilie 2019, lucratori de politie din Directia Generala Anticoruptie (DGA) Bucuresti peste procurorii sectiei speciale.
SIIJ nu i-a dat nici de aceasta data lui Codreanu dosarul penal cerut, adresa fiind semnata de catre seful SIIJ de la acea data, procurorul Gheorghe Stan. Vazand asa, dupa o luna, adica la 15 mai 2019, Codreanu a emis o ordonanta prin care l-a amendat pe Stan cu 2.500 de lei.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii