Procurorii CSM incearca sa musamalizeze un scandal legat de DNA

Data: 08 March 2019, 18:02 | autor: L.J. | 2 comentarii | 2763 afisari

Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii incearca sa musamalizeze un scandal legat de Directia Nationala Anticoruptie.

Mai precis, procurorii condusi de vicepresedintele CSM Nicolae Solomon (foto) incearca – intr-un comunicat emis vineri, 8 martie 2019 – sa minimalizeze scandalul dosarelor deschise de catre DNA din oficiu impotriva unor magistrati, prezentand cifre mult mai mici decat cele avansate chiar de catre parchetul anticoruptie.

Joi, 7 martie 2019, DNA a publicat un comunicat in care precizeaza ca in 2018, cand Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) a preluat dosarele de la Serviciul de combatere a coruptiei in justitie (ce functionase pana atunci in cadrul DNA), procentajul cauzelor deschise din oficiu se ridica la 12% (34 de autosesizari din totalul de 275 de dosare aflate in lucru in acel moment).

In schimb, in comunicatul de vineri, Sectia pentru procurori a CSM nu face nicio referire la statistica de la nivelul DNA, ci invoca procentaje de la nivelul Ministerului Public (cu alte cuvinte, de la nivelul tuturor parchetelor din Romania). Pe cale de consecinta, cifrele rezultante sunt mult mai mici – respectiv

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Comentarii

# MUNTEAN Traian-Nicolae 8 March 2019 20:07 +8

Tot uitându-se într-o oglindă mincinoasă, primită cadoul de la DNA, acest procuroraș ne crede proști. Ar trebui să știe că părul lui e deștept. Dovadă chelia. Și ar trebui să mai știe că jongleria cu cifre este apanajul economiștilor nu al procurorilor. Așa că să nu mai sară gardul în altă ogradă. Să-și vadă în continuare de rolul lui infect de șef peste Cooperativa Nufărul.

# Grusuzache Rimica 9 March 2019 11:55 +5

Ani intregi, Consiliul Suprem al Magistraturii s-a comportat ca un sindicat al magistratilor, ca un Sindicat al crimei organizate in cadrul Justitiei paralele, o "Cooperativa *NUFARUL* de "albire" a magistratilor

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica