Procurorii CSM au pus in aplicare decizia ICCJ legata de alegeri
Data: 23 August 2022, 18:59 | autor: L.J. | 1 comentarii | 2177 afisari
Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii a votat marti, 23 august 2022, punerea in aplicare a deciziei pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie privind alegerile pentru viitorul CSM.
Este vorba despre decizia nr. 1496/2022 din dosarul nr. 1635/1/2022, prin care judecatoarele ICCJ Livia Denisa Baldean, Mari Ilie si Cristina Trutescu au admis contestatiile formulate de catre Sorin Marian Lia (foto) si Sorin Emil Flonta – prim-procurorii de la PJ Corabia, respectiv PT Salaj – impotriva Hotararii nr. 113/2022, prin care Plenul CSM a constatat legalitatea procedurilor de alegere in ceea ce-i priveste pe contracandidatii lui Lia si Flonta. Ne referim la procurorii Marioara Catalina Sintion (sefa Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3), respectiv Claudiu Constantin Sandu (seful Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov).
Minuta Inaltei Curti:
„Admite contestatiile formulate de procurorul Lia Sorin Marian si de procurorul Flonta Sorin Emil impotriva Hotararii nr. 113 din 19 iulie 2022 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii si in consecinta:
Anuleaza, in parte, hotararea sus-mentionata, in ceea ce priveste dispozitiile art.3 si, admitand contestatiile, obliga Plenul Consiliului Superior al Magistraturii sa aprobe buletinul de vot, precum si calendarul de desfasurare a turului doi al alegerilor pentru un membru procuror de la parchetele de pe langa judecatorii, precum si pentru cel de-al doilea membru procuror de la parchetele de pe langa tribunale si sa sesizeze Sectia pentru procurori pentru a dispune masurile ce se impun, in conformitate cu art. 17 alin. (5) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare. Mentine celelalte dispozitii ale Hotararii nr. 113 din 19 iulie 2022 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.
Respinge contestatiile formulate de judecatorul Milu Ramona Gratiela si de judecatorul Ghica Mihai Stefan impotriva Hotararii nr. 113 din 19 iulie 2022 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii si a Hotararii nr. 2000 din 19 iulie 2022 a Sectiei pentru Judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii. Obliga intimatul Consiliul Superior al Magistraturii la plata catre contestatorul Flonta Sorin Emil a cheltuielilor de judecata in suma de 682,49 lei. Definitiva”.
Minuta hotararii nr. 1204/2022 a Sectiei pentru procurori din CSM:
„Masurile Sectiei pentru procurori ca urmare a deciziei civile nr. 1496/28.07.2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila in dosarul nr.1635/1/2022.
Solutie
Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat:
(unanimitatea voturilor valabil exprimate: 3 voturi DA, 1 vot NUL)
- stabilirea parchetelor la care se vor relua procedurile de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv la parchetele de pe langa judecatorii pentru un membru procuror si la pachetele de pe langa tribunale pentru cel de-al doilea membru procuror;
- stabilirea candidatilor pentru care se vor relua procedurile la parchetele de pe langa tribunale:
1. domnul procuror Sandu Claudiu Constantin de la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov;
2. domnul procuror Flonta Sorin Emil de la Parchetul de pe langa Tribunalul Salaj;
- stabilirea candidatilor pentru care se vor relua procedurile la parchetele de pe langa judecatorii:
1. doamna procuror Sintion Marioara Catalina de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti;
2. domnul procuror Lia Sorin Marian de la Parchetul de pe langa Judecatoria Corabia”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# MARIN 24 August 2022 10:47 0