PROCES CU POLITIA RUTIERA - “Admite plangerea formulata impotriva procesului verbal”
Data: 27 November 2019, 12:01 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1064 afisari
Prin Hotararea din 12.12.2017, Judecatoria Buzau a admis plangerea formulata impotriva procesului verbal intocmit la data de 03.02.2017 si a inlaturat masurile dispuse prin acesta.
La data de 23.02.2017 la Judecatoria Buzau, sub nr. /200/2017 a fost inregistrata plangerea contraventionala formulata de petentul S. N., impotriva procesului verbal seria PBZX.
In motivarea in fapt a plangerii, petentul a invederat ca in momentul in care a fost oprit i s-au cerut actele fara sa i se comunice motivul, iar dupa cateva minute agentul i le-a adus impreuna cu procesul-verbal de constatare a contraventiei comunicandu-i ca a circulat in localitate cu viteza de 71 km/h, pentru care a platit amenda inscrisa in procesul verbal, insa nu a fost instiintat ca are dreptul de a contesta, mai ales ca este la prima abatere si nu cunoaste procedura.
A mai aratat petentul ca nu este de acord cu cele scrise de agentul de politie, nu avea mai mult de 58 km/h drept pentru care solicita sa se prezinte inregistrarea in care sa apara clar valoarea vitezei, numarul masinii, culoarea, soferul, data, ora si faptul ca a fost efectuata anterior o autotestare a aparatului radar cu o masina precedenta, certificatul de omologare a aparatului radar, ordinul de serviciu al agentului si scopul misiunii.
A mai sustinut petentul ca aparatul radar era pozitionat intr-o masina de politie in afara carosabilului, in parcarea benzinariei Cioranca, jud. Buzau ca si cum ar fi stat la panda, in apropiere de un transformator, deci existau surse puternice de radiatii, plus stalp de telefonie mobila, iar aparatul radar are lungimea fascicolului de 400-500 m, fapt ce duce la eroarea masuratorii.
A mai sustinut ca procesul verbal nu este semnat de un martor al agentului de politie, desi se aflau in parcarea unei benzinarii.
Petentul a invederat ca nu recunoaste contraventia, a invocat o buna conduita, in general, si lipsa unor antecedente contraventionale.
Minuta Judecatoriei Buzau:
“Admite plangerea formulata impotriva procesului verbal intocmit la data de 03.02.2017 de IPJ si inlatura masurile dispuse prin acesta”.
Extras din hotararea Judecatoriei Buzau:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI PENALE 09 April 2020, 11:34
APEL RESPINS DE INALTA CURTE - „Este inadmisibil”
-
HOTARARI PENALE 06 April 2020, 14:42
RECURS IN CASATIE - „Admite”
-
HOTARARI PENALE 02 April 2020, 12:32
INALTA CURTE: "Nu este posibila in actualul stadiu procesual"
-
HOTARARI CIVILE 30 March 2020, 11:17
ICCJ, DECIZIE PE LEGEA PRIVIND PROCEDURILE DE PREVENIRE A INSOLVENTEI: “Este admisibila”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 25 March 2020, 10:51
SUSPENDAREA PEDEPSEI AMENZII - "Se executa"
-
HOTARARI PENALE 23 March 2020, 11:25
ESEC LA INALTA CURTE - “Respinge recursul”
-
HOTARARI PENALE 20 March 2020, 11:00
CERERE DE REVIZUIRE A UNEI SENTINTE DIN 1946 - “Petentul nu justifica calitatea procesuala”
-
HOTARARI PENALE 19 March 2020, 11:53
CERERE DE REVIZUIRE - "Intervine atunci cand partile implicate in proces efectueaza un act pe care legea nu il prevede sau il exclude"
-
HOTARARI PENALE 18 March 2020, 11:27
RECURS RESPINS DE INALTA CURTE - " Definitiva"
-
HOTARARI CIVILE 17 March 2020, 10:45
UN JUDECATOR DE LA TRIBUNALUL BUCURESTI CERE SUSPENDAREA EXECUTARII SILITE - "Se va judeca de catre completul care solutioneaza contestatia"
-
HOTARARI CIVILE 16 March 2020, 11:51
OPOZABILITATEA HOTARARILOR JUDECATORESTI - “Admite sesizarea”
-
C.C.R. 13 March 2020, 10:51
CCR, DECIZIE PRIVIND VANZAREA CARTELELOR PREPAY DOAR CU BULETINUL - “Nu poate constitui o situatie extraordinara”
-
C.C.R. 12 March 2020, 12:01
CCR, DECIZIE PE LEGEA CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV - “Sunt neconstitutionale”
-
C.C.R. 11 March 2020, 11:58
CCR IL DISTRUGE PE IOHANNIS - “Se pozitioneaza in afara logicii raporturilor constitutionale”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 10 March 2020, 10:57
INALTA CURTE, DECIZIE PE SESIZAREA PROCURORULUI GENERAL - “Nu inseamna ca dreptul de creanta al beneficiarului titlului executoriu impotriva unei institutii publice este afectat in substanta sa”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 09 March 2020, 11:50
RECURS IN INTERESUL LEGII PE TAXA DE TIMBRU - “Au considerat ca fiind scutite de taxa judiciara de timbru astfel de cereri accesorii”
-
HOTARARI CIVILE 06 March 2020, 11:12
RECURS IN INTERESUL LEGII PRIVIND CHELTUIELILE DE JUDECATA - “Nu se incadreaza in motivele de casare”
-
HOTARARI PENALE 05 March 2020, 15:06
ACHITAREA FOSTULUI PRIMAR DIN PIATRA NEAMT GHEORGHE STEFAN - “Atitudinea inculpatului este una de non-interventie"
-
HOTARARI CIVILE 04 March 2020, 10:39
ICCJ, DECIZIE PE LEGEA SOCIETATILOR - “Pot fi atacate in justitie”
-
HOTARARI PENALE 03 March 2020, 10:36
DEZLEGARE DE DREPT PE LEGEA PENTRU SANCTIONAREA FAPTELOR DE CORUPTIE - “Nu genereaza o dubla sanctionare pentru aceeasi fapta”
-
HOTARARI CIVILE 02 March 2020, 10:19
DECIZIA ICCJ PRIVIND PERSONALUL DIN DIRECTIILE DE SANATATE PUBLICA - “Admite sesizarea”
-
C.C.R. 28 February 2020, 11:15
CCR, DECIZIE PRIVIND CONCURSUL DE ADMITERE LA INSTITUTUL NATIONAL AL MAGISTRATURII - “Incalcarea principiului constitutional al echilibrului puterilor”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii