PROCES CU MINISTERUL DEZVOLTARII - “Admite recursul”

Data: 17 December 2019, 10:07 | autor: L.J. | 0 comentarii | 228 afisari

Prin Decizia 992/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul formulat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice.

Reclamantul Judetul Cluj, in contradictoriu cu paratul Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, a solicitat anularea partiala a actelor administrative - informare privind situatia cheltuielilor aprobate prin cererea de rambursare nr. x finala cu nr. 26433 din 04.04.2016 inregistrat la Consiliul Judetean Cluj cu nr. 8077 din 04.04.2016 in ceea ce priveste excluderea de la rambursare a sumei de 49.014,88 RON si 11.763,57 RON TVA, anularea totala a adresei MDRAP prin care s-a respins contestatia/plangerea prealabila formulata de Judetul Cluj.

Prin Sentinta nr. 320 din 20 octombrie 2016, instanta fondului a admis actiunea formulata de reclamantul Judetul Cluj, a anulat partial Informarea privind situatia cheltuielilor aprobate cu cererea de rambursare nr. x finala nr. 26433/04.04.2016 inregistrata la Consiliul Judetean Cluj cu nr. 8077/4.04.2016 in ceea ce priveste excluderea de la rambursare a sumei de 19.014,88 RON cu 11.763,57 RON TVA precum si a Adresei Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice - Autoritatea de Management pentru Programul Operational Regional 8077/13.06.2016.

Impotriva Sentintei nr. 320 din data de 20.11.2016 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, sectia contencios administrativ si fiscal in conditiile art. 483 C. proc. civ. a declarat recurs paratul Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice intemeiat pe art. 488 alin. (1) pct. 6 si 8 C. proc. Civ.

Minuta Inaltei Curti:

“Admite recursul formulat de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice impotriva Sentintei nr. 320 din 20 octombrie 2016 a Curtii de Apel Cluj, sectia a III-a contencios administrativ si fiscal. Caseaza sentinta recurata si, rejudecand in fond cauza, respinge actiunea ca neintemeiata. Definitiva”.

Extras din decizia Inaltei Curti:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.