PROCES CU ANRP - “Nu reprezinta un caz de contrarietate, ci eventual de jurisprudenta neunitara”

Data: 26 November 2019, 11:20 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1205 afisari

Prin Decizia 334/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins cererea de revizuire.

Prin Decizia nr. 1379 A din 11 decembrie 2018, Curtea de Apel Bucuresti, sectia a III-a civila si pentru cauze cu minori si de familie, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantii A., B. si C. impotriva Sentintei nr. 1189 din 20 septembrie 2017 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, sectia a IV-a civila, in contradictoriu cu intimata-parata Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor.

S-a retinut ca actiunea are ca obiect constatarea refuzului nejustificat al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor de a solutiona cererea privind emiterea titlului de plata conform Deciziei din 18 noiembrie 2009 emisa de Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor si obligarea paratei la emiterea acestuia cu sumele actualizate la data platii efective.

Impotriva acestei decizii au formulat cerere de revizuire A., B. si C., intemeiata pe prevederile art. 509 pct. 8 C. proc. civ.

Au aratat ca decizia atacata este contrara Deciziei nr. 1106A din 15 decembrie 2017 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, sectia a III-a civila si pentru cauze cu minori si de familie, in Dosarul nr. x/2016, prin care s-a admis apelul declarat impotriva Sentintei nr. 1622 din 14 decembrie 2016 a Tribunalului Bucuresti, sectia a IV-a civila, si s-a dispus obligarea paratei ANRP sa emita titlul de plata conform Deciziei de despagubire din 18 noiembrie 2009 in cota de 1/2 din valoarea de 1.428.734,50 RON.

Au subliniat faptul ca aceasta solutie a fost adoptata prin stabilirea de catre instanta de apel a faptului ca respectivul litigiu vizeaza o alta situatie decat cea dezlegata prin Decizia nr. 40/2016 a Inaltei Curti.

Minuta Inaltei Curti:

“Respinge cererea de revizuire formulata de A., B. si C. impotriva Deciziei nr. 1379 A din 11 decembrie 2018 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a III-a civila si pentru cauze cu minori si de familie. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare”.

Extras din decizia Inaltei Curti:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica