PRIVARE NELEGALA DE LIBERTATE – A solicitat obligarea Ministerului de Finante la plata sumei de 1.000.000 euro reprezentand daune morale si 20178,24 euro daune materiale, contravaloarea contractului de munca pierdut din cauza arestarii. Decizia ICCJ
Data: 15 January 2019, 10:51 | autor: L.J. | 0 comentarii | 397 afisari
Prin Decizia 1282/2018, ICCJ a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti.
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti la data de 30 decembrie 2016, reclamantul A. a formulat, in contradictoriu cu Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, actiune civila pentru recuperarea pagubei suferite prin privarea sa nelegala de libertate in baza unui mandat de arestare, ce a fost executat pe teritoriul Republicii Elene (Grecia), solicitand obligarea paratului la plata sumei de 1.000.000 euro reprezentand daune morale si 20178,24 euro daune materiale, contravaloarea contractului de munca pierdut din cauza arestarii.
Cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 539 si urmat. din Noul C. proc. pen.
Tribunalul Bucuresti, sectia a V-a civila, prin sentinta nr. 845 din 15 iunie 2017, a admis exceptia necompetentei teritoriale, A declinat competenta de solutionare a cauzei privind pe reclamantul A. in favoarea Tribunalului Iasi si a dispus trimiterea dosarului acestei instante spre competenta solutionare.
Prin sentinta nr. 182 din 1 februarie 2018, Tribunalul Iasi, sectia I civila a admis exceptia necompetentei teritoriale, invocata din oficiu. A declinat, in favoarea Tribunalului Bucuresti, competenta de solutionare a cererii. A constatat ivit conflictul negativ de competenta si a dispus inaintarea dosarului catre Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii regulatorului de competenta. A suspendat judecata cauzei pana la pronuntarea regulatorului.
Minuta ICCJ:
„Stabileste competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucuresti.
Definitiva”.
Extras din decizia ICCJ:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI CIVILE 09 December 2019, 11:52
RECURS RESPINS DE INALTA CURTE - “Nu sunt aplicabile, prin analogie, dispozitivul si considerentele Deciziei Curtii Constitutionale”
-
HOTARARI CIVILE 09 December 2019, 11:31
COMPLET ICCJ, CONTESTAT DE UN JUDECATOR - “Nu pretinde ca ar exista o astfel de hotarare a instantei europene”
-
HOTARARI CIVILE 06 December 2019, 11:48
CERERE DE COMPLETARE A HOTARARII - “Instanta nu poate exercita un control judiciar”
-
HOTARARI PENALE 06 December 2019, 11:27
CONDAMNAREA JUDECATORULUI DAN ANTON - “Au fost de natura a intari convingerea ca are influenta”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2019, 09:45
JUDECATORI ACUZATI DE ABUZURI - „Anuleaza recursul”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2019, 09:27
DECIZIA ICCJ IN PROCESUL CU ANAF - „Critica de nelegalitate nu poate fi primita”
-
HOTARARI CIVILE 04 December 2019, 12:09
COMPETENTA INSTANTEI - “Se adreseaza judecatoriei in a carei raza se afla la data sesizarii organului de executare domiciliul”
-
CONTENCIOS 04 December 2019, 11:36
RECURS ADMIS DE INALTA CURTE - “Trimite cauza spre rejudecare”
-
HOTARARI CIVILE 03 December 2019, 09:34
NORME DE CONVIETUIRE SOCIALA - „Nu trebuie sa se faca in mod obiectiv, prin mijloace tehnice omologate”
-
HOTARARI CIVILE 03 December 2019, 09:19
CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE - „Textul normativ reglementeaza pastrarea permisului de conducere”
-
HOTARARI CIVILE 02 December 2019, 13:57
INSOLVENTA - “Nu poate sa prevada esalonarea la plata a creantelor curente”
-
HOTARARI CIVILE 02 December 2019, 13:48
PROCESUL NEPOTULUI LUI GIGI BECALI - “Recurenta nu poate invoca propria culpa”
-
HOTARARI CIVILE 29 November 2019, 10:30
CONFLICT DE INTERESE - “Instantei de judecata ii revine rolul de a realiza o interpretare cazuala sau judiciara”
-
HOTARARI CIVILE 29 November 2019, 10:28
CONTESTATIE LA EXECUTARE ADMISA - “Instanta va constata prescris dreptul de a cere executarea silita”
-
HOTARARI PENALE 28 November 2019, 11:41
SCHIMBAREA INCADRARII JURIDICE - “O interpretare contrara ar implica schimbarea de incadrare juridica”
-
HOTARARI PENALE 28 November 2019, 11:17
DEZLEGARE DE DREPT - ACORDUL DE RECUNOASTERE A VINOVATIEI
-
HOTARARI CIVILE 27 November 2019, 12:01
PROCES CU POLITIA RUTIERA - “Admite plangerea formulata impotriva procesului verbal”
-
HOTARARI PENALE 27 November 2019, 11:01
COMPLICITATE LA TALHARIE - “A inlesnit savarsirea faptei prin sfaturile , instructiunile si incurajarile pe care le-a dat”
-
HOTARARI PENALE 26 November 2019, 11:51
DECIZIA COMPLETULUI DE 5 JUDECATORI ICCJ PRIVIND SESIZAREA CCR - “Nu poate avea o inraurire/influenta directa cu privire la solutia ce s-a pronuntat deja in cauza
-
HOTARARI CIVILE 26 November 2019, 11:20
PROCES CU ANRP - “Nu reprezinta un caz de contrarietate, ci eventual de jurisprudenta neunitara”
-
HOTARARI CIVILE 25 November 2019, 14:08
REZILIEREA CONTRACTULUI DE INCHIRIERE - “Nefiind administrate probe pe situatia de fapt”
-
HOTARARI CIVILE 25 November 2019, 11:32
RESTITUIREA IMOBILELOR - “Legea privind modurile de stingere a obligatiei este cea de la data exigibilitatii acesteia”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii