Presedintele Tribunalului Dolj, Adina Ghita, candideaza pentru CSM (Proiectul de candidat)
Data: 24 July 2016, 08:53 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1919 afisari
Presedintele Tribunalului Dolj, judecatorul Adina Ghita (foto), si-a depus candidatura pentru demnitatea de membru al Consiliului Superior al Magistraturii.
Proiectul de candidat al magistratului Adina Ghita vizeaza mai multe obiective si domenii, precum asigurarea unui sistem stabil de salarizare si pensii; statutul judecatorilor si procurorilor - organizare interna si atributii; managementul resurselor umane; stabilitatea legislativa, practica neunitara si pregatirea profesionala; raspunderea disciplinara; finantarea sistemului judiciar; informatizarea instantelor; transparenta si eficienta.
„Consideratii finale:
Infaptuirea justitiei este o opera complexa, rezultat al muncii de specialitate desfasurate de judecatori, personalul auxiliar, conex si administrativ si de personalul de conducere organizat pe scara ierarhica.
La nivelul fiecarei instante, ca si la nivelul unui intreg sistem, nimeni nu poate realiza nimic fara contributia celorlalti, si de aceea scopul final nu poate fi atins decat prin eforturile sustinute ale colectivului privit in integralitatea sa, performantele oricarei organizatii depinzand intr-o mare masura de randamentele individuale ale membrilor sai.
Proiectul de fata nu isi propune sa inventarieze totalitatea masurilor care ar trebui luate pentru a transforma sistemul de justitie intr-un loc de munca ideal atat in plan uman, cat si in plan lucrativ, - acest lucru nici nu este posibil -, ci si-a propus sa faca doar o schita a masurilor care trebuie adoptate in mod gradat pentru insusirea unui mod de lucru mai eficient, si, poate, mai armonios si mai uman.
Masurile propuse nu pot fi adoptate prin vointa singulara a unui membru CSM, in multe din situatii acesta neavand decat atributia de a le pune in discutia organismului colegial CSM sau de a propune, in cazul in care este desemnat, aceste planuri catre Ministerul Justitiei – desfiintarea unor instante, redesenarea hartii judiciare, redimensionarea schemelor de personal, obtinerea de fonduri pentru infrastructura -, exercitarea acestui mandat neputandu-se realiza, fata de reglementarile actuale ale sistemului judiciar, fara o colaborare permanenta si lucrativa cu ceilalti membri ai organismului colegial, cu instantele si cu celelalte institutii judiciare.
Membrii Consilului Superior al Magistraturii trebuie sa dea dovada de perseverenta, flexibilitate si echilibru in efortul lor de a aduce o schimbare pozitiva in modul de functionare al sistemului a carui activitate o gestioneaza, insa nu trebuie sa piarda in nici un moment din vedere ca munca lor se realizeaza cu oameni si pentru oameni, si ca nici o schimbare nu poate fi benefica daca este realizata intr-un mod fortat”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii