Presedintele CSM Mircea Aron, declaratie de presa privind „Memorandumul pentru Justitie”
Data: 20 September 2016, 11:30 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1296 afisari
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mircea Aron (foto), a dat o declaratie de presa cu privire la „Memorandumul pentru Justitie”, dupa sedinta Plenului CSM de luni, 19 septembrie 2016.
Declaratia judecatorului Mircea Aron:
„In sedinta de astazi, 19 septembrie, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a dezbatut posibilitatea stabilirii si pregatirii unei intalniri cu conducerile instantelor si parchetelor, precum si cu conducerile organizatiilor profesionale, in vederea discutarii problemelor sistemului judiciar ce fac obiectul 'Memorandumului pentru Justitie' promovat de asociatiile profesionale ale magistratilor, precum si a celorlalte aspecte invocate de o parte a instantelor judecatoresti, prin hotarari ale adunarilor generale.
La dezbaterea in sedinta publica de azi au participat si reprezentanti ai asociatiilor profesionale.
Avand in vedere faptul ca o buna parte din aceste teme au facut obiectul analizei in cadrul activitatilor desfasurate de Consiliu pana la aceasta data, Plenul a decis ca in perioada urmatoare sa fie puse la dispozitia initiatorilor documentului si a conducerilor instantelor si parchetelor de pe langa acestea, materialele documentare relevante privind aceste activitati anterior desfasurate de Consiliu.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii propune dezbaterea si sistematizarea tuturor aspectelor aflate in atentia adunarilor generale ale instantelor sau reflectate in Memorandum, in cadrul unei intalniri ce va avea loc vineri, 23 septembrie.
La aceasta intalnire vor fi invitati reprezentantii asociatiilor profesionale, Ministrul Justitiei, conducerea ICCJ, Parchetului de pe langa ICCJ, a curtilor de apel si parchetelor de pe langa acestea.
Plenul Consiliului propune o abordare analitica care sa permita sistematizarea in termeni de actualitate si concretete, prin raportare la unele actiuni intreprinse si/sau a unor masuri implementate ori aflate in curs de implementare.
De asemenea, se va urmari structurarea avansata a Memorandumului ca document programatic, atat din perspectiva identificarii si dimensionarii resurselor, a obiectivelor si masurilor avute in vedere, cat si a orientarii realiste spre activitati de tip rezultat.
Judecator MIRCEA ARON
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii