Presedintele CEDO, intalnire la varf in Romania
Data: 15 June 2015, 12:06 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2234 afisari
Presedintele Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, Dean Spielmann (foto dreapta), a participat, vineri 12 iunie 2015, la o intalnire organizata la Bucuresti cu presedintii Curtii Constitutionale a Romaniei si Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Potrivit unui comunicat de presa emis de ICCJ, presedintele Dean Spielmann a fost insotit de judecatoarea CEDO Iulia Motoc, iar din partea Romaniei au participat Livia Doina Stanciu (foto stanga), presedintele ICCJ, Augustin Zegrean, presedintele CCR, Iulia Cristina Tarcea, vicepresedintele ICCJ, si Simona Maya Teodoroiu, judecator la Curtea Constitutionala.
In cadrul discutiilor purtate cu aceasta ocazie, Dean Spielmann a subliniat "rolul dialogului dintre judecatorul national si judecatorii Curtii din Strasbourg, aratand ca acesta imbraca trei forme, deopotriva de eficiente: dialogul informal, dialogul jurisprudential si dialogul interinstitutional". De altfel, in acest context, presedintele CEDO "a mentionat rolul deosebit al Protocolului nr. 16 aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale, care reprezinta un veritabil protocol al dialogului".
Comunicatul ICCJ:
"La data de 12 iunie 2015, la sediul Curtii Constitutionale, a fost organizata intalnirea dintre presedintii Curtii Constitutionale, Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Curtii Europene a Drepturilor Omului.
Din partea Curtii Europene a Drepturilor Omului au participat domnul Dean Spielmann, presedintele CEDO si doamna judecator Iulia Motoc.
Din partea Romaniei, la aceasta intalnire, au participat doamna judecator dr. Livia Doina Stanciu, Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, domnul judecator Augustin Zegrean, presedintele Curtii Constitutionale, precum si doamnele judecator Iulia Cristina Tarcea, vicepresedintele ICCJ si doamna Simona Maya Teodoroiu, judecator Curtea Constitutionala.
Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, doamna judecator, dr. Livia Doina Stanciu, a subliniat reusita reformelor legislative si judiciare interne pe care tara noastra le traverseaza, facand referire la noile institutii introduse in dispozitiile celor patru coduri, menite sa asigure unificarea jurisprudentei. A mai subliniat rolul Protocolului aditional nr. 16 la Conventia pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale in ceea ce priveste dialogul dintre judecatorul national si judecatorul Curtii Europene a Drepturilor Omului, precum si functia acestui instrument de reglare a practicii neunitare si de degrevare a instantei europene.
Domnul Dean Spielmann, presedintele Curtii Europene a Drepturilor Omului, a subliniat de asemenea, rolul dialogului dintre judecatorul national si judecatorii Curtii din Strasbourg, aratand ca acesta imbraca trei forme, deopotriva de eficiente: dialogul informal, dialogul jurisprudential si dialogul interinstitutional.
In acest context, a mentionat rolul deosebit al Protocolului nr. 16 aditional la Conventia pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale, care reprezinta un veritabil protocol al dialogului.
A aratat ca, in opinia domniei sale, dialogul si cooperarea in materia protectiei drepturilor omului, trebuie realizate nu in sistem piramidal, ci in cadrul unei retele care sa permita actorilor implicati in garantarea drepturilor omului, accesul la informatie in timp util si eficient.
Doamna judecator lulia Cristina Tarcea, a prezentat mecanismul de cooperare interinstitutionala din Romania in materia drepturilor omului si a scos in evidenta excelenta colaborare dintre Agentul Guvernamental Roman si judecatorii nationali".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii