Presedintele AMR Gabriela Baltag, scrisoare deschisa adresata magistratilor
Data: 30 September 2016, 18:33 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1932 afisari
Gabriela Baltag (foto), judecator in cadrul Tribunalului Neamt si presedinte al Asociatiei Magistratilor din Romania, dar si candidat la demnitatea de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, le adreseaza magistratilor o scrisoare deschisa prin care face apel la prudenta in alegerea viitorului CSM.
Scrisoarea deschisa:
„Doamnelor/ Domnilor judecatori,
Dragi colegi
Dupa o experienta cu multe dezamagiri si putine satisfactii suntem chemati sa alegem persoanele care ne pot reprezenta, care au disponibilitatea si spiritul de a recladi si aseza sistemul judiciar in locul pe care-l merita. Depinde de noi, de fiecare, cum va arata viitorul justitiei fiindca atunci cand hotaram cine trebuie si, mai ales, cine poate sa ne reprezinte, ne decidem soarta pentru urmatorii sase ani si de ce nu pentru mult timp.
Nu am reusit sa va impartasesc pana acum nimic din intentiile mele, din viziunea pe care o am, formata in timp, privind functia pentru care mi-am depus candidatura. Evenimentele din ultimul timp, derulate in legatura cu sistemul judiciar, m-au determinat sa apreciez fara nicio retinere ca interesele sistemului judiciar, reluate, sustinute in mod legitim, in ultimele luni, sunt prioritare intereselor individuale; impropriu spus, de altfel, fiindca interesele personale sunt parte din interesele noastre, ca sistem.
Cu toate acestea, dragi colegi, am speranta ca pot ajunge in curand si in instantele dumneavoastra, ca voi avea sansa sa va intalnesc si sa va impartasesc din experientele ultimilor ani, cu toate implinirile lor, ca am invatat din greselile si stangaciile pe care desigur ca le-am comis, fara nicio intentie, si pentru care primesc deschis obiectiunile fiecaruia. Important pentru mine este sa identific, impreuna cu dumneavoastra, cele mai bune solutii care pot readuce justitia in locul pe care-l merita, acela de putere in stat.
Intalnirea cu dumneavoastra este obiectivul pe care-l voi urma in saptamanile ce vor veni si, avand in vedere ca nu am reusit sa va transmit in alt mod, pana in acest moment, suficiente informati privind intentiile, obiectivele pe care le am in vedere si care pot sa va spuna cate ceva despre mine, pana la intalnirea pe care o vom avea, inteleg sa va transmit un CV si Proiectul de candidatura ce ramane deschis spre a fi intregit cu orice solutie in masura sa ne readuca demnitatea functiei, cu tot ce implica, dar mai ales predictibilitate, sa ne garanteze un viitor.
Cu deosebita consideratie
Judecator Gabriela Baltag
Tribunalul Neamt”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii