ccf

Presedinta ICCJ Cristina Tarcea, scrisoare catre presedintele Comisiei parlamentare de control a activitatii SRI

Data: 24 April 2018, 17:32 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1470 afisari

Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Cristina Tarcea (foto), i-a trimis, marti 24 aprilie 2018, o scrisoare deschisa presedintelui Comisiei parlamentare de control a activitatii SRI, deputatul Claudiu Manda.


In respectiva scrisoare, Cristina Tarcea ii solicita deputatului Claudiu Manda sa ii puna la dispozitie cel de-al doilea protocol incheiat de Inalta Curte, la care a facut acesta din urma referire in iesirile din spatiul public, in conditiile in care in arhiva instantei supreme nu se regaseste decat un singur protocol: ”Rezultatul verificarilor s-a concretizat in identificarea unui singur protocol cu caracter clasificat incheiat in anul 2009 intre Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informatii, protocol ale carui efecte au incetat prin intrarea in vigoare a Noului Cod de procedura penala la data de 1 februarie 2014”.

Scrisoarea adresata de sefa ICCJ Cristina Tarcea presedintelui Comisiei parlamentare de control a activitatii SRI, deputatul Claudiu Manda:

 

“Scrisoare deschisa referitoare la existenta protocoalelor clasificate

Ca o consecinta a masurilor dispuse de Consiliul Superior al Magistraturii, in cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie au fost efectuate verificari cu privire la existenta unor protocoale clasificate de cooperare.

Rezultatul verificarilor s-a concretizat in identificarea unui singur protocol cu caracter clasificat incheiat in anul 2009 intre Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informatii, protocol ale carui efecte au incetat prin intrarea in vigoare a Noului Cod de procedura penala la data de 1 februarie 2014.

Protocolul a fost transmis Consiliului Superior al Magistraturii si, in vederea declasificarii, au fost solicitate avizele celorlalte institutii semnatare, respectiv Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciului Roman de Informatii.

In ziua de 23 aprilie 2018 au aparut informatii in spatiul public referitoare la o declaratie a dvs. potrivit careia ar exista doua protocoale incheiate de Inalta Curte – cel din anul 2009, semnat de reprezentanti ai celor trei institutii si un alt protocol, pentru care nu se mentioneaza cu claritate anul incheierii si institutiile semnatare.

Potrivit informatiilor din spatiul public, dvs. ati fi sustinut ca acest din urma protocol, care ar fi ajuns in posesia Comisiei, este inca in vigoare.

Avand in vedere faptul ca, asa cum am aratat, in arhivele instantei supreme nu este evidentiata existenta unui al doilea protocol, va adresez rugamintea sa aveti amabilitatea sa-mi trimiteti institutional cel de-al doilea protocol la care ati facut referire, despre care se sustine ca ar fi inca in vigoare, pentru a putea dispune masurile care se impun in urma analizarii acestuia.

Demersul meu este justificat de atitudinea mea consecventa de a afla adevarul si de a inlatura orice eventuale suspiciuni ori acuzatii nefondate ce ar putea plana asupra corpului de judecatori din care fac parte.

Va asigur, domnule Presedinte, de deplina mea consideratie si va multumesc anticipat pentru sprijinul acordat”.

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.