Premiu de consolare pentru judecatorul care a ratat vicepresedintia ICCJ (Document)

Data: 24 February 2020, 15:41 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1391 afisari

Judecatorul care a fost respins la concursul pentru ocuparea unui post de vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a primit un premiu de consolare.

Este vorba despre Marian Buda (foto), cel care in noiembrie 2019 a candidat pentru functia de vicepresedinte al ICCJ in materie civila impotriva celei care ocupa deja postul: judecatoarea Gabriela Bogasiu. Amintim ca vicepresedinte in materie penala a fost reinvestit magistratul suprem Iulian Dragomir, in urma aceluiasi concurs de anul trecut.

De data aceasta, judecatorul Marian Buda a fost numit pe 16 ianuarie 2020 in functia de presedinte al Sectiei a II-a civile de la ICCJ, motivarea CSM fiind publicata vineri, 21 februarie 2020.

Sectia pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii si-a motivat numirea lui Buda ca presedinte de sectie, pe de o parte, prin faptul ca postul era vacant si nu a existat un contracandidat, iar pe de alta parte prin faptul ca a fost convingator proiectul de management al magistratului suprem.

Cel mai important fragment din hotararea judecatorilor CSM:

„Domnul judecator, dupa o prezentare generala a Sectiei a II-a civile, a expus o analiza a activitatii acestei sectii si a masurilor privind imbunatatirea activitatii manageriale a acesteia.

Ca principal obiectiv, domnul judecator a indicat realizarea unificarii practicii judiciare, mentionand desfasurarea lunar a unor sedinte in acest scop, cu publicarea pe intranetul instantei a proceselor verbale in cuprinsul carora sunt consemnate toate discutiile participantilor.

Totodata, domnul judecator a evidentiat existenta unor sincope in activitatea de semnare si finalizare a proiectelor de hotarari, dat fiind faptul ca nu este justificata perioada mare de timp dintre momentul redactarii proiectului de hotarare si semnarea acesteia”.

>> Hotararea nr. 3/2020

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica