Predoiu propune un procuror acuzat de nereguli in dosarul Revolutiei
Data: 03 February 2020, 11:59 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1665 afisari
Ministrul Justitiei Catalin Predoiu propune Consiliului Superior al Magistraturii avizarea unui procuror acuzat de nereguli in dosarul Revolutiei, pentru ca apoi presedintele Klaus Iohannis sa decida daca il numeste sau nu in functie.
Este vorba despre Catalin Ranco Pitu (foto), seful Biroului de urmarire penala din Serviciul de urmarire penala si judiciar al Sectiei parchetelor militare din Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Predoiu il propune pentru numirea in functia de procuror-sef al Sectiei parchetelor militare din PICCJ, functie ocupata pana nu demult de catre procurorul Gheorghe Cosneanu.
In septembrie 2019, Asociatia „21 Decembrie 1989”, condusa de Teodor Maries, le-a facut sesizari procurorilor Ranco Pitu, Gheorghe Cosneanu, Virgiliu Marian Istrate si Dan Mihail Mitranescu la Inspectia Judiciara, reclamandu-i in principal pentru ca au inaintat instantei nu doar rechizitoriul si dosarul cauzei (asa cum dicteaza Codul de procedura penala), ci si alte dosare penale, unele dintre ele deja solutionate prin netrimitere in judecata, iar altele cu urmarirea penala nefinalizata. Anterior, in luna mai, acelasi ONG al lui Doru Maries depusese la Inalta Curte contestatie impotriva solutiei de trimitere in judecata dispuse de procurorul militar Gheorghe Cosneanu, asociatia solicitandu-i judecatoarei ICCJ Florentina Dragomir sa restituie dosarul Revolutiei la parchet, pentru refacerea urmaririi penale.
In rest, actualul Procuror General Bogdan Licu este propus pentru functia de prim-adjunct al PICCJ. Despre celelalte propuneri puteti citi mai jos.
Comunicatul Ministerului Justitiei:
„Ministerul Justitiei comunica urmatoarele:
In temeiul Legii privind statutul magistratilor, Ministrul Justitiei va formula urmatoarele propuneri de numire pentru ocuparea unor functii de conducere vacante in cadrul Ministerului Public:
a) Prim adjunct al Procurorului General al PICCJ - Dimitrie-Bogdan Licu;
b) Adjunct al Procurorului General al PICCJ - Maria Magdalena Militaru;
c) Procuror sef al Sectiei de urmarire penala si criminalistica a PICCJ - Adriana Denisa Cristodor;
d) Procuror Sef al Sectiei parchetelor militare a PICCJ - Catalin Ranco Pitu;
e) Adjunct al Procurorului sef al DIICOT - Oana Daniela Patu;
f) Adjunct al Procurorului sef al DNA - Madalina Scarlat.
Propunerile vor fi trimise catre CSM Sectia de procurori, maine, 4.02.2020, in vederea procedurii de avizare.
Pentru celelalte posturi vacante pentru care a fost organizata selectia, Ministrul Justitiei nu va face propuneri de numire, optand pentru respingerea candidaturilor.
Pentru posturile ramase astfel vacante in conformitate cu pct.3 supra, precum si pentru cele care ar putea ramane vacante in urma deciziilor Presedintelui Romaniei asupra propunerilor formulate de Ministrul Justitiei, Ministerul Justitiei va organiza o noua procedura de selectie la o data ulterioara in cursul lunilor martie - aprilie 2020.
Ministrul Justitiei multumeste pe aceasta cale tuturor procurorilor care au participat la recentele interviuri de selectie, ii felicita pe toti pentru efortul depus si interesul pentru bunul mers al Ministerului Public si isi exprima speranta ca cei care nu au fost selectati in aceasta procedura, precum si alti colegi ai acestora din Ministerul Public vor persevera si participa la selectiile viitoare”.
Sursa foto: Pressalert.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii