Predoiu da raportul
Data: 26 May 2020, 12:07 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2072 afisari
Ministrul Justitiei Catalin Predoiu (foto) a condus vineri, 22 mai 2020, sedinta reunita a reprezentantilor Comitetului Ministerial pentru situatii de urgenta (CMSU) si a reprezentantilor Centrului Operativ pentru Situatii de Urgenta (COSU) constituite la nivelul Ministerului Justitiei cu tema „Masuri pentru prevenirea si combaterea efectelor pandemiei de COVID-19”, precum si sedinta Colegiului Ministerului.
Potrivit MJ, in cadrul primei intalniri au fost prezentate masurile luate pe trei directii: masuri cu caracter administrativ (dezinfectare spatii, nebulizare, achizitii echipamente de protectie, termoscanere, lampi UVC, tunel dezifectant), masuri de informare a personalului sau cu caracter legislativ si masuri referitoare la desfasurarea activitatii de catre angajatii ministerului:
“Catalin Predoiu a subliniat necesitatea desfasurarii, in continuare, a activitatii in cadrul MJ cu respectarea reglementarilor in vigoare referitoare la sanatatea si securitatea in munca a angajatilor, precum si a masurilor de protectie impuse de actuala stare de alerta, si a prezentat masurile care se vor lua in continuare pentru asigurarea de catre minister a masurilor de protectie sanitara astfel incat activitatea sa se desfasoare cu respectarea normelor de sanatate si securitate in munca, dar si a prevederilor legale aplicabile starii de alerta in care ne aflam.
Totodata, Ministrul Justitiei a lansat un apel la constientizarea de catre personalul MJ asupra importantei gestionarii cu prudenta a bugetului ministerului, buget din care au fost consumate sume importante destinate protectiei salariatilor.
In cadrul celei de a doua sedinte, Ministrul Justitiei a prezentat masurile care au fost luate in starea de urgenta si care se vor lua in continuare pe parcursul starii de alerta pentru desfasurarea lucrului cu aplicarea masurilor legale de protectie sanitara adoptate de Parlament, Guvern si CNSSU.
Ministrul Justitiei a multumit aparatului ministerului pentru ca s-a achitat de sarcinile incredintate de conducerea MJ in legatura cu agenda MJ sau primite din partea Guvernului in conditiile speciale de lucru implicate de masurile de protectie sanitara.
In incheiere, Ministrul Justitiei a cerut sefilor de compartimente revederea agendelor directiilor si serviciilor pe care le conduc si elaborarea unui plan pe termen scurt si mediu cu prioritatile acestor compartimente, astfel incat agenda Ministerului Justitiei sa nu fie afectata de starea de alerta”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii