Politia Romana estimeaza ca are nevoie de aproximativ 30 milioane de euro si de suplimentarea structurii cu 1.000 de posturi pentru realizarea supravegherii tehnice, ca urmare a deciziei CCR nr. 51/2016
Data: 10 March 2016, 13:55 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1287 afisari
Politia Romana a dat publicitatii, joi 9 martie 2016, un comunicat de presa privind estimarile necesarului pentru realizarea supravegherii tehnice, ca urmare a deciziei CCR nr. 51/2016. Potrivit comunicatului, Politia Romana estimeaza ca se impune suplimentarea structurii organizatorice cu 1.000 de posturi de ofiteri si agenti de politie, precum si rectificarea bugetului institutiei cu aproximativ 30 de milioane de euro.
Comunicatul Politiei Romane:
„Urmare a Deciziei Curtii Constitutionale a Romaniei (C.C.R.) publicata la 9 martie a.c., pentru realizarea supravegherii tehnice in noul context legislativ, se impune suplimentarea structurii organizatorice a Politiei Romane cu 1.000 de posturi de ofiteri si agenti de politie, precum si rectificarea bugetului institutiei cu aproximativ 30 de milioane de euro.
Politia Romana, ca structura a Ministerul Afacerilor Interne, este institutia specializata a statului, care exercita atributii privind apararea drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei, a proprietatii private si publice, prevenirea si descoperirea infractiunilor, respectarea ordinii si linistii publice, in conditiile legii.
In acest moment, prin structurile sale specializate, Politia Romana asigura suport informativ, tactic-operational si tehnico-operativ specializat, ce deserveste structuri din componenta Ministerului Public, in instrumentarea dosarelor penale.
Politia Romana a luat act de motivarea Curtii Constitutionale Romane si o va respecta intocmai. In acest context, impreuna cu Parchetul General, s-au stabilit masurile necesare pentru continuarea activitatilor specifice derulate in dosarele penale, in conditiile date.
De asemenea, Politia Romana a realizat o evaluare preliminara a activitatilor estimate a se desfasura, sens in care au fost identificate urmatoarele necesitati:
- suplimentarea cu 1.000 de posturi a structurii organizatorice a Politiei Romane, care sa gestioneze infrastructura tehnica suplimentara si sa desfasoare activitati specifice;
- achizitionarea de echipamente I.T., de comunicatii, autovehicule de diferite tipuri, precum si alte elemente de tehnica-operativa;
- realizarea unor programe de pregatire profesionala, care sa asigure ca acesti politisti dobandesc cunostintele necesare.
Suma totala astfel estimata se ridica la aproximativ 30.000.000 de euro”.
foto: chestor de politie Bogdan Despescu, Inspector General al Politiei Romane
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii