PLATA CONCEDIULUI MEDICAL - “Parata nu se poate degreva de obligatia de plata”

Data: 15 October 2019, 11:27 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1208 afisari

Prin Hotararea din 5 iunie 2019, Tribunalul Bucuresti a admis, in parte, cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta.

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale sub nr.** la data de ***, reclamanta **a chemat in judecata parata ** si a chemat in garantie **, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna obligarea paratei la plata cuantumului banesc aferent concediului medical incepand din luna aprilie pana in prezent conform certificatelor medicale, cu cheltuieli de judecata.
In motivare a aratat ca este angajata societatii parate avand functia de lucrator comercial, pe durata nedeterminata, cu timp de lucru partial de 4 ore/zi, de la data de 15.08.2013 si ca, a fost diagnosticata cu tumoare pulmonara dreapta si a fost operata la data de 25.09.2017.
A mai aratat reclamanta ca, incepand cu luna aprilie 2018 pana in prezent, nu i-au fost platite indemnizatiile de concedii medicale depuse la angajatorul care a motivat ca nu i s-au virat banii in cont de catre **, lucru neadevarat deoarece, a depus certificatele de concediu medical pana la data de 5 a fiecarei luni, mai putin luna octombrie cand a fost eliberat in doua transe, deoarece au fost insumate 365 de zile si ca, a solicitat o adeverinta de salariu pentru a depune dosarul pentru handicap, insa lunar, incepand cu luna aprilie, erau trecute sume pe care nu le-a primit, spunandu-i-se ca le are de asteptat.

Minuta Tribunalului Bucuresti:

“Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamant. Obliga parata sa plateasca reclamantei indemnizatia de concediu medical cuvenita, incepand cu luna aprilie 2018 pana la data incetarii calitatii de asigurat.
Respinge cererea de chemare in garantie formulata de parata, ca neintemeiata.
Cu apel in 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, sub sanctiunea nulitatii".

Extras din hotararea Tribunalului Bucuresti:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica