Pericol pentru CSM. Judecatoarea Gabriela Baltag trage un semnal de alarma dupa suspendarea din ENCJ a Consiliului Judiciar National din Polonia

Data: 18 September 2018, 11:15 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1140 afisari

Judecatoarea Gabriela Baltag, membru in Consiliul Superior al Magistraturii reactioneaza public dupa ce in Adunarea Generala Extraordinara a Retelei Europene a Consiliilor Judiciare (ENCJ) din 17 septembrie 2018 s-a decis suspendarea din calitatea de membru al ENCJ a Consiliului Judiciar National din Polonia, pe motiv ca recentele reforme ale autoritatilor poloneze nu mai pot asigura Consiliului Judiciar independenta de puterile executiva si legislativa.

Intr-o scrisoare deschisa transmisa Lumea Justitiei, judecatoarea Gabriela Baltag avertizeaza asupra pericolului pe care aceasta hotarare il va avea asupra CSM, aratand ca printre criticile invocate de ENCJ se regasesc prevederi care sunt incidente si in legislatia Romaniei, in ceea ce priveste Consiliul Superior al Magistraturii.

In cuprinsul scrisorii deschise, judecatoarea Gabriela Baltag isi exprima dezamagirea pentru faptul ca CSM a votat pozitiv pentru suspendarea Consiliului Judiciar din Polonia din ENCJ, in ciuda faptului ca aceasta procedura nu este prevazuta in regulamente.

Scrisoarea deschisa transmisa Lumea Justitiei de judecatoarea Gabriela Baltag:

"Scrisoare deschisa,

Astazi, 17 septembrie 2018, au inceput la Bucuresti lucrarile Adunarii Generale Extraordinare a Retelei Europene a Consiliilor Judiciare.

Propunerea de suspendare a Consiliului Judiciar din Polonia, din calitatea de Membru al Retelei, propunere neretinuta oficial, pe agenda RECJ, la ultima intalnirea, de la Lisabona, la sfarsitul lunii mai 2018, transmisa aproape de sfarsitul lunii august, a deveni, din pacate, o realitate, cu ocazia derularii evenimentului de la Bucuresti.

Inteleg sa-mi exprim dezamagirea pentru votul favorabil suspendarii, exprimat de Consiliul Superior al Magistraturii din Romania. In cursul saptamanii trecute, in Comisia nr.3 ,,Relatii internationale si programe”, am prezentat in Consiliu, in mod repetat, argumentele pe care mi-am construit dezacordul fata de achiesarea la o solutie de suspendare, ca urmare a unei solicitarii transmisa intre sedintele Retelei.

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica