PeliFilip a oferit consultanta juridica companiei MJ Maillis Romania in cadrul unei tranzactii de peste 1,5 milioane euro
Data: 31 October 2016, 13:57 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1715 afisari
Casa de avocatura PeliFilip a dat publicitatii, luni 31 octombrie 2016, un comunicat de presa privind consultanta juridica oferita companiei MJ Maillis Romania, in cadrul unei tranzactii de peste 1,5 milioane euro.
Comunicatul:
„PeliFilip a oferit asistenta companiei MJ Maillis Romania, un jucator de top in domeniul solutiilor industriale complete de ambalare finala, in tranzactia de vanzare a unitatii sale de productie situate in Buftea catre producatorul de mase plastice Prodplast SA. Valoarea tranzactiei s-a ridicat la peste 1,5 milioane euro.
Serviciile de asistenta juridica furnizate de avocatii PeliFilip au inclus organizarea analizei de due diligence pentru vanzator, investigatii de due diligence independente, negocieri si asistenta in legatura cu toate celelalte aspecte tranzactionale. De asemenea, echipa PeliFilip a oferit consultanta in legatura cu eliberarea pachetului de garantii guvernate de legea engleza, constituite asupra proprietatii, in contextul noii finantari contractate de catre cumparator si al constituirii unor noi ipoteci.
'MJ Maillis este un client important pentru PeliFilip, cu care avem o colaborare foarte buna si de lunga durata. Astfel, decizia de a le fi parteneri in aceasta tranzactie a fost una naturala, atat prin prisma proiectelor pe care le derulam impreuna de peste 5 ani, cat si prin prisma faptului ca avem una dintre cele mai puternice practici de drept imobiliar din Romania. Le multumim pe aceasta cale pentru increderea acordata', a declarat Ioan Dumitrascu (foto), Partener PeliFilip.
Echipa PeliFilip implicata in acest proiect a fost coordonata de catre Ioan Dumitrascu, Partener, si a fost compusa din Mihaela Ispas, Senior Associate, Ioana Roman, Senior Associate, Mirona Apostu, Senior Associate, Dragos Ungureanu, Associate, si Lavinia Ghencea, Associate.
PeliFilip are cea mai numeroasa echipa de avocati dedicata exclusiv tranzactiilor din domeniul imobiliar din Romania, fiind clasata in Banda 1 si Categoria 1 a practicii de drept imobiliar de prestigioasele publicatii Chambers & Partners si Legal 500. Echipa si-a dobandit reputatia prin participarea la cele mai importante tranzactii din Romania din domeniul imobiliar si are capacitatea si experienta necesare sa acopere toate serviciile juridice adiacente tranzactiilor imobiliare. Competenta avocatilor din cadrul echipei include structurarea de tranzactii complexe, de la achizitii de proprietati imobiliare, dezvoltarea si finantarea proiectelor imobiliare, inchiriere, parteneriate public-private in domeniul imobiliar, proiecte de infrastructura, precum si diverse probleme de reglementare legate de dezvoltarea proiectelor imobiliare.
PeliFilip
PeliFilip este una dintre societatile de avocatura de top din Romania care furnizeaza asistenta de cea mai inalta calitate in practic toate ramurile de drept relevante pentru afaceri care opereaza in Romania sau care vizeaza Romania. Specializati in proiecte complexe care implica o abordare inovatoare, avocatii PeliFilip au experienta elocventa in mai multe domenii, cum ar fi infrastructura si concesiuni, fuziuni si achizitii, energie, drept societar, imobiliar, concurenta, finantari si piata de capital, dar si dreptul muncii. Pentru mai multe detalii despre domeniile de expertiza si echipa PeliFilip vizitati www.pelifilip.com”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii