PEDEAPSA ACCESORIE - “Se executa numai in cazul in care se dispune executarea pedepsei principale in regim de detentie si numai pe timpul privarii de libertate”
Data: 22 February 2019, 11:34 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1726 afisari
Prin Decizia din 21.03.2017, Curtea de Apel Bucuresti a admis apelul declarat, a desfiintat in parte sentinta primei instante si rejudecand pe fond, in baza art. 65 al. 3 CP, a dispus ca pedeapsa accesorie sa se execute numai in cazul in care se va dispune revocarea sau anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale.
Prin sentinta penala nr. 21/18.01.2017, Tribunalul Giurgiu, in dosarul nr.2170/122/2016, in baza art. 485 alin.1 lit. a C.p.p. a admis acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat de DNA cu inculpatul I.R. R.
In temeiul art.292 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 a condamnat pe inculpatul I. R. R. la pedeapsa de 1 (unu) an si 4 (patru) luni inchisoare.
In baza art. 67 alin.2 C.p. a aplicat inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. pe o perioada de 1 an si 4 luni dupa executarea pedepsei.
In baza art. 65 C.p. a aplicat aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b C.p.
In baza art. 91 C.p. a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 2 ani, termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 alin.1 C.p.
In baza art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, a luat fata de inculpat urmatoarele masuri de supraveghere:
-Sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
-Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
-Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
-Sa comunice schimbarea locului de munca;
-Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul, care a solicitat in principal admiterea apelului, desfiintarea in parte a sentintei apelate si rejudecand pe fond, precizarea faptului ca pedeapsa accesorie se va executa numai in cazul in care se va dispune revocarea sau anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale.
Minuta CAB:
“In baza art. 488 al. 4 lit. b CPP, Curtea a admis apelul declarat, a desfiintat in parte sentinta primei instante si rejudecand pe fond, in baza art. 65 al. 3 CP, a dispus ca pedeapsa accesorie sa se execute numai in cazul in care se va dispune revocarea sau anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale”.
Extras din decizia CAB:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii