PCAB. Avocat trimis in judecata pentru evaziune fiscala
Data: 22 July 2016, 18:13 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1783 afisari
Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a anuntat, printr-un comunicat de presa remis vineri 22 iulie 2016, finalizarea cercetarilor si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a avocatului Florin Catalin Ivan, din cadrul Baroului Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata.
Cauza a fost trimisa spre competenta solutionare la Curtea de Apel Bucuresti.
Comunicatul PCAB:
„Procurori din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului IVAN FLORIN-CATALIN, avocat in Baroul Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata (22 de acte materiale).
In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:
In perioada 2010-2011, in calitate de reprezentant in Romania al V. L. cu sediul in Noua Zeelanda - administrator de drept al SC V. M. I. SRL Bucuresti, si administrator de fapt al acestei societati, nu a inregistrat in totalitate operatiunile comerciale desfasurate si nu a depus nicio declaratie fiscala, in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale de declarare si plata a taxelor, impozitelor si contributiilor datorate la bugetul statului, cauzand astfel Statului Roman o paguba efectiva de 4.157.912,96 lei, din care impozit pe profit in cuantum de 48.637 lei, aferent anului 2011 (un act material), impozit pe veniturile din redevente realizate de persoana juridica nerezidenta V. L. din Noua Zeelanda, in cuantum de 1.481.829 lei, aferent lunilor februarie, martie, aprilie, mai si iunie 2011 (5 acte materiale), si TVA de plata in cuantum de 2.627.446,96 lei, din care suma de 1.850.805,78 lei este aferenta trimestrului al IV-lea al anului 2010, suma de 318.878,18 lei este aferenta trimestrului I al anului 2011, iar suma de 457.863 lei este aferenta trimestrului al II-lea al anului 2011 (3 acte materiale);
De asemenea, in perioada 2010-2012, in calitate de reprezentant in Romania al B. L. cu sediul in Republica Seychelles, administrator de drept al SC B. L. SRL Bucuresti, si administrator de fapt al acestei societati,nu a inregistrat in evidentele contabile operatiunile comerciale si in declaratiile fiscale veniturile obtinute si impozitele datorate, in scopul sustragerii de la indeplinirea obligatiilor fiscale de declarare si plata a taxelor, impozitelor si contributiilor datorate la bugetul statului, cauzand astfel Statului Roman o paguba efectiva de 9.585.780 lei lei, din care impozit pe profit in cuantum de 1.099.976 lei, din care 58.124 lei aferent anului 2010 si 1.041.852, aferent anului 2011 (doua acte materiale), impozit pe veniturile din redevente realizate de persoana juridica nerezidenta B. L. din Republica Seychelles in cuantum de 2.333.173 lei, aferent lunilor august, noiembrie, decembrie 2011 si ianuarie si februarie 2012 (5 acte materiale) si TVA de plata in cuantum de 6.152.631 lei, din care suma de 87.186 lei este aferenta trimestrului al IV-lea al anului 2010, suma de 34.638 lei este aferenta trimestrului I al anului 2011, suma de 293.091 lei este aferenta trimestrului al II-lea al anului 2011, suma de 3.539.347 lei este aferenta trimestrului al III-lea al anului 2011, suma de 2.018.470 lei este aferenta trimestrului al IV-lea al anului 2011, iar suma de 180.000 lei este aferenta trimestrului I al anului 2012 (6 acte materiale);
Prin faptele descrise, inculpatul a prejudiciat bugetul de stat cu suma de 13.743.692,96 lei, echivalentul a cca. 3.195.315, 95 euro (la un curs mediu de 4,3012 lei/ 1 euro, conform datelor de pe site-ul bnr.ro/Cursul-de-schimb-3544.aspx), nerecuperat pana in prezent.
In vederea garantarii recuperarii prejudiciului, procurorii au dispus masuri asiguratorii prin instituirea sechestrului asigurator asupra unui numar de 5 imobile (terenuri in suprafata totala de 20.556 mp), identificate in proprietea inculpatului IVAN FLORIN-CATALIN, asupra a 8.180 sticle a 0,75 litri cu vin si a cutii tip bag-in-box a 20 litri cu vin identificate cu prilejul perchezitiei domiciliare efectuata in cursul cercetarilor si asupra unui numar de 60.193 buc. CD-uri apartinand partilor responsabile civilmente, precum si poprirea asupra sumelor de bani existente in conturile bancare detinute de inculpat.
Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, la Curtea de Apel Bucuresti.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
sursa foto: urbo.ro/adulmec
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii