PCA Timisoara a finalizat cercetarile in dosarul de ultraj judiciar
Data: 04 August 2016, 14:29 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1666 afisari
Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara a anuntat, miercuri 3 august 2016, finalizarea anchetei si trimiterea in judecata a inculpatei Mirabela Maria Nutu, sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj judiciar, in dosarul in care aceasta este acuzata ca a agresat un procuror intr-o sala de sedinte a Judecatoriei Timisoara.
Potrivit comunicatului, incidentul a avut loc in timpul sedintei in care se solutiona propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara, reprezentat de procurorul Loredana Macrea, de arestare preventiva a Mirabelei Nutu intr-un dosar de talharie.
In urma agresiunii, Loredana Macrea a suferit vatamari ce au necesitat trei zile de vindecare.
Comunicatul:
„Procurori din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara au finalizat urmarirea penala si, prin rechizitoriul cu nr. 580/P/2016 din 28.07.2016, au dispus trimiterea in judecata a inculpatei Nutu Maria Mirabela, cercetata in stare de arest preventiv, sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj judiciar, prev. de art. 279 din Cp rap. la art. 193 alin. 1, 2 Cp. In fapt, in sarcina inculpatei, s-a retinut ca in data de 17.07.2016, in jurul orei 12:06, in timp ce se afla in sediul Judecatoriei Timisoara, in sala de sedinte nr. 278 unde se solutiona propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara de arestare preventiva a acesteia in dosarul nr. 5897/P/2016, ar fi lovit-o cu mainile incatusate si i-ar fi adus amenintari d-nei procuror Macrea Loredana din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara, aflata in exercitarea atributiilor de serviciu. In urma loviturii, persoana vatamata, Macrea Loredana, a suferit vatamari ce au necesitat pentru vindecare un numar de 3 (trei) zile de ingrijiri medicale.
Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Timisoara.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii