PCA Bacau. Trimitere in judecata pentru exercitarea fara drept a profesiei de avocat

Data: 23 September 2016, 16:24 | autor: C.G. | 1 comentarii | 1840 afisari

Ministerul Public a dat publicitatii, vineri 23 septembrie 2016, un comunicat de presa privind trimiterea in judecata, de catre procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau, a inculpatului Vasile Dumitru, sub aspectul savarsirii infractiunilor de exercitare fara drept a avocaturii si folosirea fara drept a denumirilor de „barou” si „U.N.B.R.”.

Comunicatul:

„Procurori ai Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata, la data de 21 septembrie 2016, a inculpatului VASILE DUMITRU sub aspectul savarsirii infractiunilor de exercitare fara drept a avocaturii si folosirea fara drept a denumirilor de 'barou' si 'U.N.B.R.', prev. si ped. de art. 26 al.1 din Legea nr. 51/1995 rap. la art. 348 C.p. si art. 60 al. 6 din Legea nr. 51/1995, totul cu aplic. art. 38 al. 1,2 C.p.

In rechizitoriul intocmit in cauza, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:

La data de 4 noiembrie 2015, inculpatul Vasile Dumitru s-a prezentat la sediul Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt, unde, arogandu-si calitatea de avocat, a formulat o cerere prin care a solicitat aprobarea studierii unui dosar, folosindu-se de un document intitulat 'imputernicire avocatiala' (datat - 24.10.2015) si de o fotocopie a unei legitimatii ce poarta antetul 'Uniunea Nationala a Barourilor din Romania – Baroul Bucuresti'.

Ulterior, la data de 9 noiembrie 2015, inculpatul s-a prezentat la sediul Politiei Municipiului Piatra Neamt pentru studierea dosarului cu acelasi numar, completand o cerere (3 file) in care si-a declinat in mod ilegal calitatea de avocat, deruland activitati specifice profesiei.

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, la Judecatoria Piatra Neamt.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# Vasile Dumitru 8 August 2017 07:45 0

Va multumesc frumos pentru publicitate mai intai.Evident ca asupra mea s-a exercitat o represiune nedreapta si nu ma plang, efectiv imi ''duc crucea cu credinta''! C.E.D.O. v-a sanctiona statul roman, eventual acesta se va intoarce in regres si fata de magistratii care au aplicat cu rea credinta sau grava neglijenta legea. Nu mi-am arogat calitatea de avocat niciodata. Documentele ce le detin eliberate de UBBR din str. Academiei nr. 4-6 Bucuresti, a permis eliberarea codului de identificare fiscala nr. 31103300 si infiintarea Cabinetului de avocat '' Vasile Dumitru ''. Pentru obiectivitate v-a atasez doua link-uri din cotidianul online ''Lumea justitiei'' pentru a lua la cunostinta faptul ca UNBR-ul din care fac parte este de utilitate publica si nu am nici o legatura cu UNBR cutumiar, situatie confirmata public si de domnul presedinte al judecatoriei Bicaz, Gheorghe Morosanu !( https://www.luju.ro/avocati/barouri/avocatura-confiscata-judecatorul-gheorghe-morosanu-avertizeaza-profesia-de-avocat-a-fost-acaparata-de-o-casta-inchisa-accesul-este-restrictiv-si-scump-cei-intrati-sint-spoliati-prin-tot-felul-de-dari-tentativa-unor-juristi-de-a-activa-ca-avocati-in-alt-ca. Intr-un stat democrat trebuie sa primeze concurenta, or daca o entitate traditionala doreste sa mentina monopolul unor servicii juridice este foarte grav pentru societatea in care traim. In timp adevarul v-a triumfa! https://www.luju.ro/avocati/barouri/unbr-bota-de-utilitate-publica-curtea-de-apel-bucuresti-a-decis-irevocabil-ca-barourile-avocatului-pompiliu-bota-sunt-legale-uniunea-nationala-a-barourilor-din-romania-baroul-bota-fiind-infiintata-printr-o-hotarare-judecatoreasca-cele-statuate-in-cuprinsu