OPINII
-
Data: 07 iulie, 14:21
Vizualizari: 82
Comentarii: 0
Despre justitie si nevoia reabilitarii ideii de drept
Prezenta mea, ca reprezentant al unui institut de cercetari juridice, la o manifestare publica precum cea de astazi, consacrata marcarii Zilei Justitiei necesita, inainte de toate, o oarecare explicatie. intr-adevar, la o prima dar inselatoare vedere am fost tentat sa exclam, precum una dintre personalitatile fondatoare ale I.C.J., profesorul Vintila Dongoroz (despre care unul dintre scribii Codului penal si al Codului de proc ...
-
Data: 22 iunie, 15:56
Vizualizari: 83
Comentarii: 0
Avocatul Adrian Toni Neacsu: ”Existand riscul juridic al inchiderii tuturor dosarelor de abuz in serviciu, exista urgenta reglementarii imediate a pragului prin lege”
Reputatul avocat Adrian Toni Neacsu (foto) arata, intr-o analiza publicata pe pagina sa de Facebook miercuri, 21 iunie 2017, ca Decizia CCR din 22 iunie 2017, dar mai ales omisiunea vinovata a Guvernului si Parlamentului de a pune in aplicare Decizia CCR 405 din iunie 2016 - prin care se stabilise pentru prima data ca este obligatoriu un prag valoric la abuz in serviciu – vor permite ca in toate dosarele de abuz in servi ...
-
Data: 20 martie, 17:48
Vizualizari: 208
Comentarii: 0
Aprecieri critice si propuneri privind continutul juridic al infractiunii de abuz in serviciu
Abstract. Continutul juridic al infractiunii de abuz in serviciu, prevazuta la art. 297 alin. (1) C. pen., are un caracter foarte general (mentinut intr-o oarecare masura si dupa modificarea operata prin OUG nr. 13/2017), astfel ca in acesta pot sa fie incadrate toate faptele savarsite prin incalcarea atributiilor de serviciu, daca se produc urmarile aratate in norma de incriminare, indiferent de gravitatea lor ori a co ...
-
Data: 16 martie, 13:51
Vizualizari: 184
Comentarii: 0
-
Data: 15 februarie, 15:18
Vizualizari: 1836
Comentarii: 0
Despre abuzul (meu) in serviciu cu toata dragostea
Ca judecator, am fost si eu reclamat de un oarecare, nemultumit de doua hotarari de-ale mele, mai exact doua incheieri de indreptare a unor sentinte. Acuzatia era pentru abuz in serviciu, evident. (De altfel, ma gandesc acum, titulatura, denominatia aceasta practic sugereaza, invita pe orice perdant in justitie sau in alte sisteme si institutii sa formuleze plangeri sau denunturi.)
-
Data: 14 februarie, 14:40
Vizualizari: 1100
Comentarii: 0
Avocatul Gheorghe Piperea: dosarele de abuz in serviciu se vor inchide, ca urmare a dezincriminarii tacite
Avocatul Gheorghe Piperea (foto) arata ca majoritatea dosarelor de abuz in serviciu, nesolutionate inca, se va inchide in urma dezincriminarii tacite a infractiunii, ca efect al neimplementarii in 45 de zile de la publicare a deciziei CCR nr.405/2016, care a constatat ca textul, asa cum este formulat in actualul Cod Penal, este neconstitutional. In comentariul sau publicat pe Facebook, Gheorghe Piperea sustine ca, pentr ...
-
Data: 10 februarie, 18:33
Vizualizari: 316
Comentarii: 0
Consideratii cu privire la modificarea continutului infractiunii de abuz in serviciu prin OUG nr.13/31 ianuarie 2017*
Prin decizia Curtii Constitutionale nr.405/15.07.2016 s-a constatat ca dispozitiile art.297 alin.1 din Codul penal, care reglementeaza infractiunea de abuz in serviciu, sunt constitutionale in masura in care prin sintagma „indeplineste in mod defectuos” din cuprinsul acesteia se intelege „indeplineste prin incalcarea legii”.
-
Data: 09 noiembrie, 15:54
Vizualizari: 679
Comentarii: 0
Accesul la justitie si la asistenta juridica in exercitarea recursului in casatie in lumina Codului de procedura penala in vigoare
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a publicat, miercuri 9 noiembrie 2016, articolul „Accesul la justitie si la asistenta juridica in exercitarea recursului in casatie in lumina Codului de procedura penala in vigoare” aparut in Revista „Dreptul” nr. 10/2016, reprodus cu permisiunea autorului – prof. dr. Gheorghita Mateut (foto), Universitatea Babes-Bolyai Cluj-Napoca, Facultatea de Drept.
-
Data: 14 octombrie, 08:51
Vizualizari: 503
Comentarii: 0
Accesul la justitie. Asistenta judiciara (gratuita) prin avocat
Accesul la justitie este un drept fundamental, prevazut si protejat de Conventia Europeana a Drepturilor Omului1. Liberul acces la justitie este garantat pentru fiecare persoana, fara a se tine cont de statutul social ori de pozitia economica a acesteia. Acest drept fundamental este considerat drept unul dintre pilonii principali ai statului de drept si a demnitatii fiecarei persoane.
-
Data: 13 septembrie, 14:05
Vizualizari: 330
Comentarii: 0
Despre un anume imobilism in infaptuirea actului de justitie
„Datoria judecatorului este de a cerceta atat faptele, cat si imprejurarile lor” - Ovidiu Reformarea unui sistem judiciar este un demers complex, cu multiple fatete si componente asupra carora se pot emite numeroase opinii. La noi se vorbeste, nu de ieri – de azi, de reformarea sistemului judiciar din interiorul sau. Un concept generos daca avem in vedere ca puterea judecatoreasca este una din cele trei put ...
-
Data: 22 august, 15:43
Vizualizari: 478
Comentarii: 0
De ce s-a prabusit increderea romanilor in Justitie?
O stire de presa titreaza ca, potrivit unui sondaj de opinie realizat de Comisia europeana in perioada 21-31 mai 2016, increderea romanilor in Justitie si sistemul judiciar a scazut cu 13% fata de anul 2015, mai precis, aproximativ 60% dintre intervievati au declarat ca au tendinta de a nu avea incredere in Justitia din Romania.
-
Data: 05 august, 13:20
Vizualizari: 484
Comentarii: 0
Reforma dreptului francez in materie contractuala
Proiectul de reforma al dreptului contractual francez, prevazut de Ordonanta nr. 2016-131 din 10 februarie 2016[1], vizeaza in principal modernizarea unei materii de drept ce dateaza inca din anul 1804, urmarind in acelasi timp adaptarea reglementarilor franceze la evolutia dreptului international si european in materie de contracte.
-
Data: 06 iulie, 17:42
Vizualizari: 4328
Comentarii: 1
Mini Ghid pentru recuperarea taxei auto in 3 pasi simpli
SITUATIA NR. 1: In cazul in care DEJA ati platit taxa pe poluare pentru autovehicule, taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule sau timbrul de mediu.
-
Data: 29 iunie, 16:50
Vizualizari: 2031
Comentarii: 2
Cateva consecinte (in)vizibile ale deciziei britanicilor de a iesi din UE (Brexit)
Dupa anuntarea rezultatelor (neasteptate) ale referendumului din Marea Britanie de joia trecuta, prima reactie a autoritatii de supraveghere a sistemului financiar bancar romanesc a fost de a declara ca va apara leul impotriva unei deprecieri abrupte fata de principalele monede (euro si dolar) si fata de lira sterlina, dar si impotriva unei eroziuni prin inflatie. La prima vedere, decizia BNR, sustinuta cu ample operatiuni de ...
-
Data: 21 iunie, 13:19
Vizualizari: 526
Comentarii: 0
Cineva, acolo sus, s-a gandit sa-i invete pe judecatori cum sa dea buna ziua si sa-i controleze la unghii si batistute
Judecatorii sunt oamenii cei mai demni, mai intelepti, mai luminati si mai normali la cap. Statul roman este mafiot, abuziv si birocratic pana la absurd. Totul in Romania este antiliberal si neconstitutional.
-
Data: 09 iunie, 14:18
Vizualizari: 1528
Comentarii: 0
-
Data: 06 iunie, 17:21
Vizualizari: 3164
Comentarii: 0
Complicatiile procedurii simplificate. Coinculpati. Dreptul la un proces echitabil
Procedura in cazul recunoasterii invinuirii introdusa in sistemul de drept national pentru prima data prin Legea nr. 202/2010 si mentinuta in noul Cod de procedura penala reprezinta, impreuna cu acordul de recunoastere a vinovatiei, institutie introdusa, de asemenea, prin noul Cod de procedura penala, aplicatii ale elementelor de justitie negociata in cadrul carora partile pot sa influenteze solutia conflictului penal prin con ...
-
Data: 25 mai, 14:14
Vizualizari: 700
Comentarii: 0
Av. Gheorghe Piperea, chestiuni de tehnica legislativa si de politica penala - cazul Tariceanu
Avocatul Gheorghe Piperea (foto) a comentat, miercuri 25 mai 2016, intr-o postare pe pagina sa de Facebook, infractiunile pentru care Directia Nationala Anticoruptie a dispus inceperea urmaririi penale fata de presedintele Sentatului, Calin Popescu Tariceanu: „Daca ne luam dupa practica recenta a Curtii Constitutionale, inseamna ca incriminarea penala a favorizarii faptuitorului este si ea neconstitutionala, din moment c ...
-
Data: 11 mai, 11:57
Vizualizari: 792
Comentarii: 0
Dare de seama despre legea darii in plata
In cateva zile, vineri pe 13 mai 2016, intra in vigoare legea darii in plata. Semnalele de pe piata si solicitarile venite pe adresa casei mele de avocatura imi spun ca primele notificari in baza noii legi vor aparea chiar cu aceasta data. Ca fost magistrat de scaun am invatat sa nu pun in discutie legitimitatea legilor date de autoritatea legiuitoare, de Parlament. Proaste sau bune, legile trebuie aplicate intocmai. Ca avocat ...
-
Data: 04 mai, 14:47
Vizualizari: 516
Comentarii: 0
Poate fi un judecator mai presus de lege?
„Starea unei cetati este buna daca cetatenii se supun magistratilor, iar magistratii se supun legilor” - Solon
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 19 iulie 2017, 16:51
Motivarea Deciziei nr. 368 din 30 mai 2017 a CCR - Curtea a constatat ca sintagma 'si impotriva aceluiasi subiect pasiv' din art.35 alin.(1) CPP creeaza discriminare in cadrul aceleiasi categorii de persoane care savarsesc la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii, actiuni sau inactiuni care prezinta continutul aceleiasi infractiuni. Sintagma vine in contradictie cu art.16 alin. (1) din Constitutia Romaniei referitor la egalitatea cetatenilor in fata legii
-
C.E.D.O. 18 iulie 2017, 20:13
DECIZIE PILOT IN CAZUL “CEROVSEK SI BOZICNIK VS. SLOVENIA” - Curtea a statuat ca judecatorii care nu au participat la proces nu pot motiva si semna hotararea judecatoreasca deoarece nu pot garanta ca au facut o buna administrare a actului de justitie: “Observatiile judecatorului care a administrat probele si audierile ar trebui sa constituie una dintre componentele esentiale ale hotararilor scrise... a fost incalcat articolul 6 privind dreptul la un proces echitabil”
-
C.C.R. 17 iulie 2017, 18:00
Motivarea Deciziei CCR nr. 244 din 6 aprilie 2017 – Curtea a constatat ca, in materia protectiei dreptului constitutional la viata privata, legiuitorul are obligatia de a reglementa o cale de atac efectiva, care sa permita persoanei supuse masurii de supraveghere tehnica sa obtina repararea apropriata a urmarilor incalcarii contestate. CCR admite exceptia de neconstitutionalitate privind dispozitiile art.145 Cpp
-
C.E.D.O. 10 iulie 2017, 15:16
CAZUL VALDHURER VS. ROMANIA – Curtea considera ca reclamantul nu a avut posibilitatea de a se impotrivi audierii martorilor-cheie nici in etapa de investigare, nici in instanta de judecata Constata ca durata procesului, de zece ani, doua luni si douasprezece zile, a fost excesiva si nu a indeplinit cerinta unui termen rezonabil. A existat o incalcare a articolului 6 alin. 1 din Conventie
-
C.E.D.O. 28 iunie 2017, 16:05
GHIULFER PREDESCU vs. ROMANIA - Curtea reitereaza ca art. 10 din Conventie ofera jurnalistilor garantia libertatii de exprimare in chestiuni de interes general, cu conditia sa actioneze cu buna credinta pentru a furniza informatii exacte si fiabile. Curtea considera ca nu exista indicii in acest caz care sa sugereze ca afirmatiile reclamantei au fost facute altfel decat cu buna-credinta si in scopul legitim de a dezbate un subiect de interes public. A avut loc o violare a art. 10 (Hotararea)
-
C.C.R. 22 iunie 2017, 14:41
CCR a publicat motivarea deciziei privind obligativitatea introducerii pragului la abuz in serviciu (Motivarea)
-
C.E.D.O. 25 aprilie 2017, 19:32
DECIZIE PILOT IN CAZUL REZMIVES SI ALTII CONTRA ROMANIEI. Curtea, cu unanimitate, a constatat incalcarea art. 3 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. CEDO a acordat Romaniei un termen de 6 luni pentru elaborarea unui plan de masuri cu privire la situatia din penitenciare. Pana la adoptarea masurilor in plan national, judecarea cauzelor similare contra Romaniei aflate pe rolul CEDO se amana
-
HOTARARI PENALE 03 aprilie 2017, 15:45
DOSARUL ”LOTUL ELECTRICA”. ABUZ IN SERVICIU SI COMPLICITATE LA ABUZ IN SERVICIU - Decizia definitiva a Curtii de Apel Cluj, nr. 197/A/2017 din 13 februarie 2017, din dosarul 1436/33/2015, prin care judecatoarele Ana Covrig si Monica Sortan au decis achitarea fostului director al Electrica Transilvania Nord, Gabriel Michael Ruga, si a altor trei inculpati pentru infractiunea de abuz in serviciu. Decizia de achitare a fost luata in baza articolului 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedur
-
C.E.D.O. 30 martie 2017, 15:44
PATRASCU vs. ROMANIA: Condamnarea pronuntata de Tribunalul Buzau s-a bazat in intregime pe probele adunate in operatiunea sub acoperire, mai precis rapoartele politiei, stenogramele convorbirilor telefonice interceptate ale reclamantului. Procesul a fost lipsit de caracterul echitabil impus de articolul 6 din Conventie. A existat o violare a articolului 6.1 din Conventie
-
C.E.D.O. 29 martie 2017, 18:54
Comisia de la Venetia: Daca judecatorii pot fi trasi la raspundere penala pentru interpretarea dreptului, pentru stabilirea faptelor si pentru evaluarea probelor, o asemenea raspundere este posibila doar in cazurile de rea-credinta si – dupa cum se poate demonstra – neglijenta grava. Raspunderea penala si cea disciplinara nu se exclud reciproc.
-
C.C.R. 10 martie 2017, 16:38
Motivarea Deciziei CCR nr. 68 din 28 februarie 2017 – Curtea a constatat existenta unui conflict juridic juridic de natura constitutionala intre Guvernul Romaniei si Ministerul Public - Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, ”generat de actiunea PICCJ si a DNA de a-si aroga atributia de a verifica legalitatea si oportunitatea OUG 13”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 27 decembrie 2016, 10:23
DECIZIA ICCJ nr. 21/2016 - Au dreptul la sume compensatorii persoanele care au dobandit titlul de doctor dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 330/2009 - interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 30 alin. (6) si art. 48 alin. (1) pct. 7 din Legea nr. 330/2009, art. 4 alin. (1), art. 6 alin. (1) din OUG nr. 1/2010, art. 1 alin. (5) din Legea nr. 285/2010 si art. 8 din anexa nr. 5 a Legii nr. 63/2011
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 27 decembrie 2016, 10:19
DECIZIA ICCJ nr. 20/2016 – Acordul partilor cu privire la alegerea instantei care urmeaza sa solutioneze actiunea de divort trebuie sa fie exprimat expres (interpretarea si aplicarea art. 915 alin. 2 din Codul de procedura civila)
-
HOTARARI PENALE 22 decembrie 2016, 16:03
DOSARUL ANRE-ENEL. LUAREA SI DAREA DE MITA (FAPTA NU EXISTA) – CAB, decizia nr. 1514/14.10.2016: „Practic, din probele administrate rezulta doar incalcari ale normelor deontologice in cazul inculpatului Dumbraveanu Claudiu si incalcari ale normelor etice in cazul inculpatilor Ciubotaru Gheorghe si Gugu Florin, insa toate aceste incalcari nu au fost insotite de savarsirea unor fapte de coruptie”
-
C.C.R. 20 decembrie 2016, 20:12
DECIZIA nr. 794/2016 – CCR a constatat neconstitutionalitatea dispozitiilor art. 3/1 alin. (1/2) din OUG nr. 57/2015 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2016, prorogarea unor termene, precum si unele masuri fiscal-bugetare: „Nivelul maxim al salariului de baza/ indemnizatiei de incadrare, la care se face egalizarea, trebuie sa includa si drepturile stabilite sau recunoscute prin hotarari judecatoresti”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 20 decembrie 2016, 19:41
DECIZIA ICCJ nr. 17/2016 - Interpretarea si aplicarea unor dispozitii din Legea nr. 334/2006 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale, referitoare la sanctionarea candidatului independent in alegerile locale
-
C.C.R. 15 decembrie 2016, 16:52
DECIZIA nr. 710/2016 – CCR a constatat ca Legea privind unele masuri de efectuare a retinerilor din venituri obtinute de persoanele fizice din contracte privind raporturi de munca in baza unor titluri executorii este neconstitutionala, in ansamblul sau: „Legiuitorul, desi a urmarit sanctionarea executorului judecatoresc, sanctioneaza, de fapt, tertul poprit, cel care are obligatia de retinere a sumelor de bani care fac obiectul titlului executoriu”
-
C.C.R. 14 decembrie 2016, 17:21
DECIZIA nr. 683/2016 – Neconstitutionalitatea dispozitiilor Legii privind unele masuri referitoare la platile beneficiarilor Sit Natura 2000: „Legiuitorului ii este interzis sa intervina intr-un astfel de domeniu care intra in sfera de incidenta a dreptului european, chiar si sub forma acordarii unor ajutoare suplimentare sau scutirea de la plata unor ajutoare deja acordate”.
-
C.C.R. 13 decembrie 2016, 16:56
DECIZIA nr. 681/2016 – Neconstitutionalitatea Art. unic din Legea pentru modificarea si completarea Legii dialogului social nr. 62/2011: „Legiuitorul nu poate consacra o interdictie cu caracter absolut de concediere a liderilor sindicali pentru motive care sunt stabilite distinct de cele ce tin de indeplinirea mandatului pe care acestia l-au primit de la salariatii din unitate si, de asemenea, nu poate extinde aceasta protectie dincolo de perioada de indeplinire a mandatului”
-
C.C.R. 10 decembrie 2016, 17:16
DECIZIA nr. 667/2016 – Neconstitutionalitatea sintagmei „care face parte din acesta si care constituie baza de calcul pentru sporuri si alte drepturi care se acorda in raport cu salariul de baza” din art. I pct. 2 din Legea pentru modificarea si completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici: „Prin modalitatea de reglementare a sporului pentru risc si suprasolicitare neuropsihica, legiuitorul a instituit un tratament juridic privilegiat in privinta personalului ANFP”
-
HOTARARI CIVILE 28 noiembrie 2016, 11:52
PRETENTII DAUNE MORALE. MIRCEA BADEA vs. DNA si LAURA CODRUTA KOVESI – JS1, sentinta nr. 15738/26.09.2016: „Instanta apreciaza ca emiterea comunicatului de presa de catre BIR din cadrul DNA, care cuprinde raspunsul paratei L.C.K. la sustinerile si sugestiile reclamantului (explicatii pur factuale), nu poate fi considerata o actiune ilicita cauzatoare de prejudicii, reclamantul nefacand dovada existentei unei baze factuale suficiente cu privire la cele declarate in emisiunea sa”
-
HOTARARI PENALE 28 noiembrie 2016, 11:52
FAVORIZAREA INFRACTORULUI (Art. 264 VCP). CAZUL MOINESCU INAINTEA CONDAMNARII ROMANIEI LA CEDO – CA Constanta, decizia nr. 927/07.10.2011: „A ajutat pe sus-numitii in vederea ingreunarii urmaririi penale prin incercarea de implicare in activitatile judiciare avand o atitudine intimidanta fata de lucratorul de politie judiciara... Actiunea de a solicita o intrevedere cu procurorul se circumscrie aceleiasi actiuni de imixtiune nepermisa in activitatea organelor judiciare”