OMORUL CU PREMEDITARE. CAZUL GHEORGHE URSU – PTB, rezolutia din 21.01.2013 a procurorului criminalist Ruxandra Ionescu: „In cauza s-a implinit termenul prescriptiei speciale a raspunderii penale de 22 ani si 6 luni, la 17.05.2008. Dispun neinceperea urmaririi penale sub aspectul savarsirii infractiunii de omor, privind plangerile formulate de Andrei Ursu, Uniunea Veteranilor de Razboi si Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului”. Art. 175 lit. a) CP 1969

Data: 01 februarie 2016, 19:45 | autor: A.P. | 0 comentarii | 681 afisari

Prin rezolutia din 21 ianuarie 2013 adoptata in dosarul nr. 171/P/2012, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti-Sectia de urmarire penala a dispus neinceperea urmaririi penale sub aspectul savarsirii infractiunii de omor, prevazute de art. 174-175 lit. a) Cod penal anterior, privind plangerile formulate de Andrei Ursu, Uniunea Veteranilor de Razboi si a Urmasilor Veteranilor de Razboi si Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului. Pentru a dispune astfel, procurorul a retinut ca in cauza s-a implinit termenul prescriptiei speciale a raspunderii penale de 22 ani si 6 luni, la data de 17.05.2008.


proc. Ruxandra Ionescu

Faptele: omorul – art. 174 CP 1969; omorul cu premeditare – art. 175 lit. a) CP 1969.

Solutia: "In temeiul dispozitiilor art. 228 alin. (4) Cpp, rap. la art. 10 lit. g) Cpp, rap. la art. 122 lit. a) si art. 124 Cpp, dispun neinceperea urmaririi penale sub aspectul savarsirii infractiunii prevazute de art. 174-175 lit. a) Cod penal, privind plangerile formulate de Andrei Ursu, Uniunea Veteranilor de Razboi si a Urmasilor Veteranilor de Razboi, precum si de catre Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului in Romania. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului".

>>Rezolutia din 21 ianuarie 2013 dispusa de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, in dosarul nr. 171/P/2012

Extras din rezolutie:

"Din actele premergatoare efectuate in cauza a rezultat ca pentru uciderea lui Ursu Gheorghe-Emil, la 17.11.1985, in arestul Directiei de Cercetari Penale a Inspectoratului General al Militiei, a fost trimis in judecata, prin rechizitoriul nr. 90/P/1990, din 12.11.1996, al Sectiei Parchetelor Militare, inculpatul Clita Marian. Prin sentinta penala nr. 359/30.06.1999 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I penala, ramasa definitiva prin decizia nr. 1947/05.05.2000 a Curtii Supreme de Justitie, inculpatul Clita Marian a fost condamnat la o pedeapsa de 20 de ani de inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de omor, prevazute de art. 174 Cod penal.

Prin rechizitoriul nr. 49/P/2000 al Sectiei Parchetelor Militare, din 22.11.2000, au mai fost trimisi in judecata si col. (r) Stanica Tudor si col. (r) Creanga Mihai, sub aspectul instigarii la infractiunea de omor calificat, prevazuta de art. 25 rap. la art. 174-175 lit. a) din Codul penal, retinandu-se ca acestia l-au instigat pe Clita Marian in sensul uciderii lui Ursu Gheorghe-Emil.

Prin decizia penala nr. 4404/10.10.2003 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Stanica Tudor si Creanga Mihai, care, la data comiterii faptei, indeplineau functia de adjunct al sefului Directiei de Cercetari Penale a Inspectoratului General de Militie, respectiv cea de sef al arestului Directiei Cercetari Penale a Inspectoratului General de Militie, au fost condamnati la o pedeapsa de 20 de ani de inchisoare, pentru savarsirea instigarii la infractiunea de omor calificat, prevazuta de art. 25 rap. la art. 174-175 lit. a) din Codul penal.

Prin acelasi rechizitoriu s-a mai dispus si disjungerea cauzei privind pe col. (r) Vasile Gheorghe, mr. (r) Pirvulescu Marian, lt.col. Damian Constantin, plt. Munteanu Ion, plt. (r) Palamariu Florinel, mr. (r) Popescu Florea, plt. Ghebac Radu si plt. Cuzic Ioan, formandu-se dosarul penal nr. 8/P/2001 al Sectiei Parchetelor Militare.

Prin rezolutia din 12.03.2003 adoptata de Sectia Parchetelor Militare in dosarul nr. 8/P/2001, s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Homostean George, Stefan Andrei, general maior (r) Macri Emil, maior (r) Popescu Florea, general colonel (r) Vlad Iulian, maior (r) Pirvulescu Marin si general maior (r) Bucurescu Giani, sub aspectul infractiunilor prevazute de art. 289, art. 291, art. 292 si art. 246 din Codul penal, precum si disjungerea cauzei sub aspectul infractiunii prevazute de art. 174-175 Cod penal, reclamata de Ursu Andrei, si continuarea cercetarilor pana la elucidarea acestui aspect.

Asa cum rezulta din referatul intocmit la 06.05.2011 de Sectia Parchetelor Militare, aceasta disjungere nu a fost inregistrata in evidenta dosarelor penale, materialul probator disjuns fiind trimis la Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti, pentru a fi avut in vedere la solutionarea dosarului privind pe inculpatul Clita Marian.

Fata de cele expuse, in cauza s-a implinit termenul prescriptiei speciale a raspunderii penale de 22 ani si 6 luni (au intervenit mai multe intreruperi prin trimiterea in judecata a unor participanti la savarsirea faptei), la data de 17.05.2008".

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.