OFITER SRI CONDAMNAT PENTRU TRAFIC DE DROGURI – Decizia Curtii de Apel Timisoara privindu-l pe maiorul Sabin Mares: “S-a prelevat de functia sa - ofiter in cadrul SRI – si a vulnerabilizat aceasta structura”

Data: 25 September 2018, 11:26 | autor: L.J. | 0 comentarii | 405 afisari

Prin Decizia 166/2018 in dosarul 5828/108/2017, Curtea de Apel Timisoara l-a condamnat pe ofiterul SRI Sabin Mares la 3 ani si 6 luni de inchisoare pentru trafic de droguri. La fond, Tribunalul Arad il condamnase pe Sabin Mares la 2 ani si 6 luni de inchisoare cu suspendare.

Prin rechizitoriul emis la data de 9 octombrie 2017 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Arad, au fost trimisi in judecata inculpații: X, pentru savarsirea infractiunilor de vanzare si detinere de droguri de risc si mare risc, fara drept, in forma continuata (4 acte materiale), cu retinerea cauzei de reducere la jumatate a limitelor pedepsei, prevazuta de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 15 din Legea nr. 143/2000 si efectuarea fara drept de operatiuni (detinere) cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, pretinzand sau disimuland ca acestea sunt autorizate potrivit legii sau a caror comercializare este permisa de lege, cu retinerea cauzei de reducere la jumatate a limitelor pedepsei, prevazuta de art. 17 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 15 din OUG nr. 78/2016, ambele in concurs real de infractiuni, prevazut de art. 38 alin. 1 Cod penal si Y, pentru savarsirea infractiunii de vanzare si detinere de droguri de risc, fara drept, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Potrivit rechizitoriului, in perioada 11-17.08.2017, la date diferite si in baza aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul X a comis trei actiuni de vanzare de droguri de risc/mare risc, respectiv, o actiune de detinere de droguri de risc in scop de comercializare, iar in data de 18.08.2017, orele 12:30-14:40, a detinut, fara drept, la imobilul parintilor sai din loc. […], produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (21,27 grame din compusul […] si 118 grame din compusul […]), pretinzand sau disimuland ca acestea sunt autorizate potrivit legii sau a caror comercializare este permisa de lege (ceaiuri), ele fiind descoperite cu ocazia realizarii perchezitiei domiciliare.


Minuta Curtii de Apel Timisoara:

“In baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Arad impotriva sentintei penale nr. 514/04.12.2017 pronuntata de Tribunalul Arad in dosarul nr. 5828/108/2017. Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata si rejudecand cauza: In baza art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si a art. 15 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10, raportat la art. 375 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Mares Ciprian Sabin la pedeapsa de: - 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic ilicit de droguri de risc si mare risc, fara drept, in forma continuata. In baza art. 2 alin. 1 si 2 teza finala din Legea nr. 143/2000, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si b Cod penal, pe o durata de 2 ani, calculata de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Pe durata si in conditiile art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si b Cod penal, ca pedeapsa accesorie. In baza art. 17 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 15 din O.U.G. 78/2016 si art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de: -1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de efectuare fara drept de operatiuni (detinere) cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, pretinzand sau disimuland ca acestea sunt autorizate potrivit legii sau a caror comercializare este permisa de lege; In baza art. 38 C.p. cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b. C.p. contopeste pedepsele mai sus aplicate inculpatului in pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani pe care o sporeste cu 1/3 din cealalta pedeapsa inculpatul urmand a executa pedeapsa rezultanta totala de: -3 ani si 6 luni inchisoare cu executare in detentie si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b Cod penal pe durata si in conditiile prev. de art. 65 C.p; In baza art. 2 alin. 1 si 2 teza finala din Legea nr. 143/2000, raportat la art. 67 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a si b Cod penal, pe o durata de 2 ani, calculata de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 112 alin. 1 lit. f C.p, confisca de la inculpatul Mares Ciprian Sabin, in vederea distrugerii: cantitatile de 47,1 si 48,0 grame cannabis; cantitatile de 3,42 si 0,76 grame substanta pulverulenta ce contine cocaina; suma de 300 euro; cantitatea de 96,0 grame cannabis; sumele de 400 euro si 200 lei; cantitatile de 190,3 grame cannabis, 3,7 grame cannabis si 27,7 grame cannabis; cantitatile de 20,14 grame pulbere ce contine compusul 4-CEC (substanta psihoactiva), 50,0 grame fragmente vegetale ce contin compusul ADB-FUBINACA (substanta psihoactiva), 51,0 grame fragmente vegetale ce contin compusul ADB-FUBINACA (substanta psihoactiva) si 15,5 grame fragmente vegetale ce contin compusul ADB-FUBINACA (substanta psihoactiva). In baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatii Mares Ciprian Sabin si Palincas Eduard in vederea adaugarii profilelor genetice in S.N.D.G.J. In baza art. 424 alin. 2 C.p.p. mentine arestul preventiv dispus fata de inculpatul Palincas Eduard pana la ramanerea definitiva a hotararii. In baza art. 424 alin. 3 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Palincas Eduard in continuare arestul preventiv din data de 04.12.2017 la zi Mentine in rest dispozitiile primei instante. In baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelurile formulate de inculpatii Mares Ciprian Sabin si Palincas Eduard impotriva aceleiasi sentinte. In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obliga inculpatii la plata sumei de cate 200 lei fiecare cheltuieli judiciare catre stat si dispune plata sumei de 300 lei din fondul Ministerului Justitiei catre baroul Avocati Timis onorariu partial avocat oficiu. Definitiva”/

Extras din decizia Curtii de Apel Timisoara:

 

 

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.