OFITER DE POLITIE ACHITAT DEFINITIV PENTRU PRIMIREA DE FOLOASE NECUVENITE (art. 256 CP 1969) - ICCJ, decizia nr. 20/A/18.02.2014: „Fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”

Data: 15 June 2015, 15:57 | autor: A.P. | 0 comentarii | 3088 afisari

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala a dispus achitarea ofiterului de politie judiciara Danut Viorel Olteanu, trimis in judecata de Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati, in anul 2009, pentru savarsirea infractiunii de primire de foloase necuvenite. Completul de 3 judecatori al instantei supreme a admis apelul declarat de inculpat impotriva Sentintei penale nr. 36/F/26.02.2013 a Curtii de Apel Galati si a respins, ca nefondat, apelul declarat de PICCJ-DNA impotriva aceleiasi sentinte.

Decizia nr.20/A/18.02.2014. Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala, Completul de 3 judecatori:

Pres. Luciana MERA

Jud. Lucia ROG

Jud. Lavinia Valeria LEFTERACHE

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr.78/2000).

Faptele deduse judecatii: primirea de foloase necuvenite - art. 256 Cod penal din 1969 rap. la art. 6) si 7) alin. (3) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal din 1969.

Solutia: Desfiinteaza Sentinta penala nr. 36/F/26.02.2013 a Curtii de Apel Galati si, rejudecand, achita pe inculpatul Danut Viorel Olteanu, in baza art. 16 alin. (1) lit. b) NCPP - „fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.

>>Decizia nr.20/A/18.02.2014 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala in dosarul nr. 806/44/2012

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica