O judecatoare sta de peste 5 ani detasata la CSM si a obtinut prelungire (Documente)
Data: 04 March 2020, 13:25 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2448 afisari
O judecatoare si-a petrecut ultimii cinci ani in detasari succesive la Consiliul Superior al Magistraturii, iar in noiembrie 2019 a obtinut prelungirea sederii la aceeasi institutie, tot prin detasare.
Este vorba despre judecatoarea Adina Mitrea, de la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Marti, 3 martie 2020, CSM a publicat Hotararea nr. 1490 din 7 noiembrie 2019, prin care Sectia pentru judecatori i-a aprobat Adinei Mitrea prelungirea detasarii la Consiliu pe o durata nespecificata, incepand cu data de 15 noiembrie 2019.
Numita la Judecatoria Sectorului 3 prin decretul nr. 239 din 15 iunie 2000 al presedintelui Emil Constantinescu, Adina Mitrea activat ca judecator de scaun la instanta respectiva pana la data de 15 noiembrie 2014, cand a obtinut prima detasare la CSM (pe o perioada de un an). De atunci pana in prezent, judecatoarea Mitrea a avut parte de o noua detasare la aceeasi institutie, precum si de mai multe prelungiri de detasari, dupa cum puteti vedea in documentele anexate. Inainte sa obtina prima delegare, Adina Mitrea a detinut, cu delegare, functia de vicepresedinte al Judecatoriei Sector 3 (in intervalul 17 ianuarie 2013 – 15 noiembrie 2014).
Hotararile Sectiei pentru judecatori prin care Adina Mitrea a obtinut detasari si prelungiri de detasari la CSM:
>> Hotararea nr. 1149 din 30 octombrie 2014
>> Hotararea nr. 877 din 27 octombrie 2015
>> Hotararea nr. 1012 din 25 octombrie 2016
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii