Noi, judecatorii, suntem primii vinovati
Data: 16 December 2020, 13:19 | autor: Adriana STOICESCU, judecatoare | 6 comentarii | 3570 afisari
Pentru multi dintre dvs ce s-a intamplat azi in Consiliul Superior al Magistraturii nu are nicio importanta.
Pentru cei care ati fost victimele unui sistem abuziv, care a permis ca vietile oamenilor sa fie distruse, fara nicio legatura cu legea, este mult prea tarziu.
Pentru noi, cei care stim ce s-a intamplat cu adevarat in anii de glorie ai binomului, azi e Ziua Z.
Stiu ca noi, judecatorii, suntem primii vinovati.
Eu imi asum vina pentru ce s-a intamplat, desi am fost printre victimele sistemului.
Am fost vanata mai bine de 2 ani, asteptand fiu „legata” pentru vina de a fi spus nu.
Dar, despre asta, alta data.
Acum e momentul sa o luam de la zero.
Sa ne asiguram ca niciodata un om nevinovat nu va mai astepta ani de zile sa primeasca verdictul de achitare, dupa ce a fost tarat in catuse, terfelit in public, distrus pana la finalul implacabil, clamandu-si in zadar nevinovatia.
Sa ne asiguram ca niciodata nu vom mai avea avocati incatusati pentru singura vina de a-si apara clientul nevinovat.
Sa ne asiguram ca niciodata nu va mai exista un judecator care sa scrie o sentinta de condamnare altfel decat in baza probelor administrate loial si corect, in fata instantei, fara nicio interventie a altei institutii.
Astazi, chiar daca nu pare, Consiliul Superior al Magistraturii a facut istorie.
A spus NU intoarcerii SRI in dosare penale.
A spus NU contestatiei DNA impotriva raportului inspectiei judiciare care a constatat zecile de abuzuri savarsite impotriva magistratilor in anii gloriosi ai binomului.
Acum e momentul sa ne intoarcem cu fata spre victimele noastre si sa ne cerem iertare.
Sa invatam lectiile trecutului, pentru a nu-l repeta.
Sa militam noi insine pentru o lege corecta a raspunderii magistratilor pentru ca, daca vreodata, un magistrat dornic de afirmare, dependent de luminile rampei si de elogiul pupincuristilor, va incerca sa faca dosare penale sau justitie dupa bunul sau plac, sa raspunda in fata legii.
E momentul sa fim cu adevarat judecatori.
Sursa: Facebook
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# florin doar eu 3 February 2021 16:14 0
# ion 14 January 2021 16:09 0
# dragos barna 5 January 2021 19:06 0
# domnita 18 December 2020 20:02 +10
# Dincuta Cornelia 17 December 2020 05:23 +9
# CAMELIA DUICA 16 December 2020 22:54 +11