NELEGALITATEA REZOLUTIEI DE NUP. DOSARUL BASESCU-CASUNEANU – Ordonanta din 06.05.2015 a Procurorului General al Romaniei, Tiberiu Nitu: „Ca urmare a disparitiei cauzei de impunitate, odata cu incheierea mandatului de Presedinte al Romaniei... Examinand actele dosarului nr. 94/P/2012, constat ca se impune infirmarea, ca nelegala si netemeinica, a solutiei adoptate in cauza fundamentata pe o cercetare incompleta a faptelor sesizate”
Data: 09 July 2015, 12:32 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2268 afisari
Prin ordonanta din 6 mai 2015, Procurorul General al Romaniei a dispus infirmarea, ca nelegala, a rezolutiei nr. 94/P/2012 din 25.06.2012 a PICCJ-SUPC, a procurorului Carmen Damian, si redeschiderea urmaririi penale in cauza. In adoptarea solutiei, Procurorul General al Romaniei a luat act de incetarea cauzei de impunitate ca urmare a incheierii mandatului de presedinte al Romaniei al lui Traian Basescu si de „inregistrarea pe rolul PICCJ a unei sesizari a Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor, privind existenta unor indicii temeinice de spalare a banilor de catre Casuneanu Costel, Basescu Traian s.a.”.
Proc. Gen. Tiberiu Mihail NITU
Extras din ordonanta:
„Ca urmare a disparitiei cauzei de impunitate, odata cu incheierea mandatului de Presedinte al Romaniei al numitului Basescu Traian, la nivelul Sectiei de urmarire penala si criminalistica s-a procedat la evaluarea solutiilor adoptate fata de respectiva persoana, context in care rezolutia nr. 94/P/2012, din 25.06.2012, a fost apreciata ca fiind nelegala.
Examinand actele dosarului nr.94/P/2012 constat ca se impune infirmarea, ca nelegala si netemeinica, a solutiei adoptate in cauza fundamentata pe o cercetare incompleta a faptelor sesizate”. (...)
„Mai mult decat atat, la data de 08.04.2015, la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost inregistrata sesizarea nr.C/XIV/22l2 a Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor, privind existenta unor indicii temeinice de spalare a banilor de catre Casuneanu Costel, Basescu Traian s.a. (...)
Un aspect vizat prin plangerea formulata de Grupul de Investigatii Politice este cel al incheierii de catre Casuneanu Costel a unor contracte cu Ministerul Transporturilor si Primaria Municipiului Bucuresti, in perioada in care cele doua institulii publice au fost conduse de Basescu Traian”.
Dispozitivul ordonantei:
„1.Infirmarea, ca nelegala, a rezolutiei nr. 94/P/2012 din 25.06.2012 a PICCJ-SUPC si redeschiderea urmaririi penale in aceeasi cauza;
2.Trimiterea dosarului nr. 94/P/2012 al PICCJ-SUPC la Tribunalul Municipiului Bucuresti, impreuna cu un exemplar al prezentei ordonante, pentru confirmarea de catre judecatorul de camera preliminara a redeschiderii urmaririi penale”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii