NEGLIJENTA IN SERVICIU - “Nu se datoreaza faptei inculpatului”

Data: 18 June 2019, 11:35 | autor: L.J. | 0 comentarii | 351 afisari

Prin Decizia 46/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul in casatie formulat de condamnat.

Prin sentinta penala nr. 42 din 28 martie 2018 pronuntata de Judecatoria Targu Secuiesc, s-au dispus urmatoarele:

In baza art. 396 alin. (1) si (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 61 alin. (1), (2), (3) si (4) lit. c) C. pen., a condamnat inculpatul A. la pedeapsa amenzii de 37.500 lei (rezultata prin stabilirea unui numar de 250 zile-amenda, respectiv a cuantumului de 150 lei corespunzator unei zile-amenda), pentru savarsirea infractiunii de neglijenta in serviciu prevazuta in art. 298 C. pen.

S-a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 63 C. pen.

In temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., coroborat cu art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 1357 si art. 1381 C. civ., s-a admis in parte actiunea civila exercitata de partea civila B. si inculpatul a fost obligat la plata sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale catre aceasta parte civila.

In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., prin decizia nr. 492/Ap din 10 iulie 2018 pronuntata de Curtea de Apel Brasov, Sectia penala, a fost admis apelul declarat de inculpatul A. impotriva sentintei penale nr. 42 din 28 martie 2018 a Judecatoriei Targu Secuiesc, care a fost desfiintata sub aspectul individualizarii judiciare a amenzii aplicate inculpatului si sub aspectul cuantumului daunelor morale pe care acesta a fost obligat sa le plateasca.

Rejudecand in aceste limite, instanta de apel a redus pedeapsa amenzii aplicate inculpatului A. la suma de 8.000 lei (200 de zile-amenda penala in cuantum de 40 lei fiecare) si a redus cuantumul daunelor morale pe care inculpatul a fost obligat sa le plateasca partii civile B. la suma de 8.000 lei.

Impotriva deciziei penale mentionate a declarat recurs in casatie inculpatul A., invocand dispozitiile art. 438 alin. (1) pct. 7 C. proc. Pen.

Minuta ICCJ:

“Admite recursul in casatie formulat de condamnatul A. impotriva deciziei nr. 492/Ap din 10 iulie 2018, pronuntata de Curtea de Apel Brasov, Sectia penala. Desfiinteaza in totalitate decizia penala mentionata si sentinta penala nr. 42 din 28 martie 2018 pronuntata de Judecatoria Targu Secuiesc si, rejudecand:

In baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achita pe condamnatul A. pentru infractiunea de neglijenta in serviciu prevazuta in art. 298 C. pen.

In baza art. 25 alin. (5) C. proc. pen., lasa nesolutionata actiunea civila exercitata de partea civila B”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.