NECOMPETENTA MATERIALA – Inalta Curte a stabilit: ”Nu exista nicio norma care sa justifice competenta Inaltei Curti in solutionarea recursurilor declarate impotriva hotararilor pronuntate de tribunale in apel”
Data: 29 January 2019, 11:14 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1132 afisari
Prin Decizia 3554/2018 a ICCJ a fost admisa exceptia de necompetenta materiala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Sectia a II-a civila, in solutionarea recursului declarat de recurentul-reclamant A. impotriva Deciziei nr. 133/2018 din 01 februarie 2018, pronuntata de Tribunalul Buzau, sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Buzau in data de 03 octombrie 2016 sub nr. 14230/200/2016, reclamantul A. in contradictoriu cu parata B. S.A. a solicitat anularea deciziei paratei nr. 2896 din 08 septembrie 2016, repunerea in drepturile si obligatiile aferente contractului de credit nr. 250 din 24 aprilie 2012 si contractului de garantare pentru achizitia de locuinte PC4/322218 din 26 aprilie 2012 si obligarea sa se conformeze obligatiilor ce ii revin conform art. 181 alin. (4) si urmatoarele din Normele de implementare, cu cheltuieli de judecata.Prin Sentinta civila nr. 3519 din 14 iunie 2017, Judecatoria Buzau a respins, ca neintemeiata, exceptia inadmisibilitatii petitului nr. 1 invocata de catre parata.
A respins, ca neintemeiata, exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului in ceea ce priveste petitul nr. 3 invocata de catre parata.
A respins, ca neintemeiata, cererea de chemare in judecata, formulate de reclamantul A. in contradictoriu cu parata B. S.A.
A respins, ca neintemeiata, solicitarea reclamantului privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata.
A luat act ca parata nu a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
Hotararea instantei de fond i-a fost comunicata apelantului reclamant la data de 21 iunie 2017, iar la data de 13 iulie 2017 - data postei - in termen legal, s-a formulat cerere de apel impotriva acesteia, cerere inregistrata la data de 18 iulie 2017. Dosarul a fost inaintat spre competenta solutionare la Tribunalul Buzau, unde a fost inregistrat la data de 01 august 2017.
Tribunalul Buzau, sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, prin Decizia nr. 133/2018 din 01 februarie 2018, a respins apelul reclamantului A., ca nefondat si a luat act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs recurentul-reclamant A.
Cererea a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Buzau iar dosarul cauzei a fost trimis pe cale administrativa la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Minuta ICCJ:
“Admite exceptia de necompetenta materiala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia a II-a civila, in solutionarea recursului declarat de recurentul-reclamant A. impotriva Deciziei nr. 133/2018 din 01 februarie 2018, pronuntata de Tribunalul Buzau, sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Trimite cauza spre competenta solutionare Curtii de Apel Ploiesti.
Fara nicio cale de atac”.
Extras din decizia ICCJ:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii