MUTAREA DISCIPLINARA. PROCURORUL EUGEN IACOBESCU vs. CSM – ICCJ-Completul de 5 judecatori, decizia nr. 1/14.01.2013: „S-a retinut corect angajarea raspunderii disciplinare a procurorului I.E. pentru ca a furnizat direct presei date din dosarele pe care le avea in curs de solutionare, cu incalcarea prevederilor Ordinului nr. 116/24.05.2007 al procurorului general al PICCJ... Mai mult, i s-a atras atentia in mod deosebit sa nu furnizeze mass-mediei informatii”
Data: 08 October 2015, 13:21 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1657 afisari
Prin decizia civila nr. 1/14.01.2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul de 5 judecatori a respins ca nefondat recursul declarat de procurorul Eugen Iacobescu, din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, impotriva hotararii nr. 1/P din 8 februarie 2012 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori.
Prin hotararea nr. 1/P din 8 februarie 2012 recurata, Sectia pentru procurori a CSM i-a aplicat procurorului Eugen Iacobescu sanctiunea disciplinara constand in mutarea disciplinara pentru o perioada de 3 luni la Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinti, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. d) – nerespectarea confidentialitatii lucrarilor care au acest caracter – si lit. h) teza II – exercitarea functiei cu grava neglijenta – din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
Decizia civila nr. 1/14.01.2013. Inalta Curte de Casatie si Justitie-Completul de 5 judecatori (in compunerea prev. de art. 24 din Legea nr. 304/2004)
pres. Ionel BARBA
jud. C.S.
jud. G.L.
jud. A.G.N.
jud. I.M.C.
Obiectul dosarului: abatere disciplinara magistrati.
Solutia: "Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Iacobescu Eugen impotriva hotararii nr. 1/P din 8 februarie 2012 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori. Irevocabila".
Cititi si:
>>Hotararea nr. 1/P/08.02.2012 a Sectiei pentru procurori a CSM (hotararea atacata cu recurs)
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii